类型思维及其法学方论意义

发布时间：2021-05-16 14:29

　　自从著名科学哲学家、逻辑实证论者卡尔·亨佩尔和科学哲学家保罗·奥本海姆发表《新逻辑学中的类型概念》以来,西方法学就掀起了研讨类型思维的风气。但是我国法学界对类型思维的自觉研究尚处于起步阶段,对类型及其逻辑特征,以及类型思维在法学方法论上的意义的探讨,还远远不能满足人们对该种法学方法论的渴求。因此,从方法论上对类型思维方法予以深刻反省,以便让更多的法学研究者了解类型学方法,把握类型思维的精髓,使之作为一种颇为有效的思维工具在我国法律科学中发挥其应有功能,具有重要的理论与实践意义。 通过对“类型”词义的历史演变的简略考察,论文总结了类型的几点重要含义:（1）从类型指涉的对象来说,类型是具有某种共同特征的事物的集合体;（2）从类型的内涵上看,类型是某些事物之所以聚合为“类型”的基本形式或本质联系,是作为各式各样具体形态的统一模型的“建筑蓝图”;（3）类型在某些情形下指的是特殊个体的典范或完美形态;（4）从类型的主观形式看,“类型”是具有上述三种含义的与概念相对应的思维形式。 舍弃各个学科的特殊取向,从逻辑学或哲学的角度,论文将“类型”分为三种类型:（1）经验类型。包括“平均类型或... 

【文章来源】：西南政法大学重庆市

【文章页数】：46 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
引言
一、什么是类型
    (一) “类型”的词义
    (二) 类型的分类
二、类型的逻辑特征
    (一) 从类型与概念的区别上分析的类型的逻辑特征
    (二) 从类型与概念的共性角度上分析的类型的逻辑特征
三、类型思维在法学上的意义
    (一) 类型思维与法律创制
    (二) 类型思维与法律适用
结语
参考书目


【参考文献】：
期刊论文
[1]反思法律史研究中的“类型学”方法——中国法律史研究的另一种思路[J]. 陈景良.  法商研究. 2004(05)
[2]拉菲尔·莫内欧的类型学思想浅析[J]. 吴放.  建筑师. 2004(01)
[3]罪刑法定原则:视角转换与价值定位——兼论类推思维[J]. 冯殿美,王文娟.  山东大学学报(哲学社会科学版). 2003(06)
[4]优先购买权类型化研究及法理分析[J]. 杨华.  广播电视大学学报(哲学社会科学版). 2003(03)
[5]论侵权行为一般化和类型化及其我国侵权行为法立法模式选择[J]. 杨立新.  河南省政法管理干部学院学报. 2003(01)
[6]关于法律逻辑性质及走向的思考[J]. 雍琦.  现代法学. 1997(05)
[7]论逻辑思维与法律思维[J]. 郝铁川.  现代法学. 1997(03)
[8]试论辩证思维的推理[J]. 梁庆寅.  哲学动态. 1996(08)



本文编号：3189859