18世纪清廷惩贪制度及实践存在的问题分析

发布时间：2021-06-28 12:35

　　18世纪清朝廷打击腐败的制度与实践存在巨大偏离。"与受同罪"增加了法司办案的难度;禁止送礼造成了法律制度与社会现实中人情与礼仪的严厉冲突;起赃点过低使得处于正式行政管理体制外的胥吏在利益面前开始铤而走险;朝廷的选择性惩贪更是影响了打击腐败的实际效果。清代惩贪制度虽然严厉,但最终并没有达到治理腐败的效果。腐败是政治稳定的大敌,国家必须对腐败进行打击。在反腐败的进程中,确立不脱离实际的法律与制度并加以严格执行,才能取得反腐败斗争的胜利。 

【文章来源】：哈尔滨工业大学学报(社会科学版). 2019,21(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、“与受同罪”增加了办案难度
二、禁止送礼导致律法与人情的冲突
三、起赃点低促使胥吏铤而走险
四、选择性惩贪影响了打击腐败的效果
结 语


【参考文献】：
期刊论文
[1]晚清中央与地方关系下的就地正法之制[J]. 娜鹤雅.  清史研究. 2018(01)
[2]正法与就地正法考[J]. 柏桦,高金.  社会科学辑刊. 2016(03)
[3]论清代“就地正法”之制的产生时间[J]. 张本照.  历史档案. 2016(01)
[4]李侍尧进贡简论[J]. 董建中.  清史研究. 2006(02)
[5]晚清“就地正法”考[J]. 李贵连.  中南政法学院学报. 1994(01)



本文编号：3254329