动物园动物伤人事件责任划分——以“谢叶阳诉上海动物园案”为例

发布时间：2021-07-31 08:01

　　本文先用"八达岭野生动物园动物伤人事件"及"谢叶阳诉上海动物园饲养动物致人损伤纠纷案"引入动物园责任与游客自身责任的认定问题。之后讨论了动物园的责任,即:是否尽到管理职责——尽到提醒告知义务、健全管理人员巡视制度、园内设施设备有无安全隐患问题;相关安全保障义务等。接着,从被害人角度讨论了重大过失的认定、被害人责任比例问题和动物园承担"过错推定"责任的合理之处。最后,提出了减少动物园动物伤害案件的建议:法律修订（动物园管理机构责任及游人责任）、科技手段、保险补偿等。 

【文章来源】：科学咨询（科技·管理）. 2020,(01)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
一、动物园责任
    (一)动物园的管理职责
    (二)动物园的安全保障义务
        1. 动物园具有特殊性
        2. 门票背后的格式合同是否具有法律效力
二、被害人责任
    (一)《侵权责任法》之重大过失的认定
    (二)被害人承担责任的比例
    (三)动物园承担“过错推定”责任的合理之处
三、减少动物园动物伤害案件的建议
    (一)法律修订
        1. 动物园管理机构的责任
            (1)完善各项安全设施:
            (2)加强巡视:
            (3)尽到提醒告知义务:
        2.游人的责任
    (二)科技手段
    (三)保险补偿


【参考文献】：
期刊论文
[1]八达岭野生动物园伤人事件的法律定性、责任认定与立法弥补[J]. 常纪文,孙宝民.  中国安全生产. 2017(10)

硕士论文
[1]动物园动物损害责任问题研究[D]. 王子晨.宁夏大学 2015



本文编号：3313095