美国高校性侵防治校园裁判立法的经验与启示

发布时间：2021-08-12 15:50

　　校园性侵问题存在报案少、取证难、司法救济困难等问题。美国高校校园裁判机制在校园性侵问题的解决过程中发挥了重要作用。通过设置专岗专员、规范校园裁判程序、制定申诉与处罚办法、实施犯罪年度统计等措施,校园裁判往往成为美国校园性侵案件的一审程序。校园裁判的设立依据、运行机制、问题与成果等对我国高校法治建设和同类问题的解决具有重要借鉴意义。 

【文章来源】：青少年犯罪问题. 2020,(01)

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、校园裁判的立法动因
    (一)女权运动的发展
    (二)司法救济的障碍
        1.告诉阻力重重。
        2.证据认定困难。
        3.二次伤害隐患。
    (三)校园裁判的优势
二、校园裁判的法律渊源
    (一)《民权法》第七章与《1972年高等教育法修正案》第九章
    (二)《克莱瑞法》及其相关解释
    (三)教育部工作指引与白宫特别工作组报告
    (四)各州法案
三、校园裁判的主要内容——以加州大学为例
    (一)专岗专员专职化
    (二)校内激进式立法
    (三)准司法程序规则
    (五)人性化惩戒措施
    (六)犯罪统计与预防宣传
四、校园裁判的效果与争议
五、对我国高校法治建设的启示
    (一)从立法上重视校园性侵问题,明确性侵认定标准
    (二)从实践上探索高校防治举措,建立校园专项法制
    (三)从整体上把握校园性侵情况,建立常态监控机制


【参考文献】：
期刊论文
[1]校园性侵未成年人防范的多维路径[J]. 刘驰,周滢.  青海社会科学. 2018(06)
[2]我国校园性骚扰法律规制探究——以美国相关法律为对比[J]. 袁翠清.  中国青年社会科学. 2018(06)
[3]美国高校本科生法治教育路径分析[J]. 赖雪梅,肖平.  比较教育研究. 2018(08)



本文编号：3338609