试论美国福利权利及其法律地位
发布时间:2021-08-22 03:56
福利权利是社会成员从社会获得基本生活保障的权利。从某种意义上,可以将福利权利理解为社会成员有权享有特别的物品和服务。在公民的权利体系中,社会福利权是其中一个重要组成部分,是一项最基本的权利。与公民的其他权利相比,社会福利权属于一种新型权利。从《世界人权宣言》和《经济、社会和文化权利公约》看来,社会福利权利是一种人权,也是一种经济、社会和文化权利。本文以唯物史观为指导,运用学科交叉的研究方法,大量借鉴了国内外历史学、社会学、政治学、法学的研究方法和研究成果,具体、深刻地阐述了美国福利权利的演变、立法及其救济。论文共分为三部分:第一部分论述了美国福利权利的演变。从建国后到19世纪末,美国的社会福利基本上是社会救济,因此还谈不上福利权利,只涉及到社会救济权。这样的情况与当时人们的思想观念密切相关。进步运动时期,社会福利方面取得了很大进步。各州通过了关于老年保障、失业保障以及工伤保障的社会立法,这在一定程度上保障了人们的福利权利。1929-1933年的经济危机改变了社会各界和政府对福利的看法,具有福利权利思想的罗斯福上台推动了社会福利立法。“社会保障法”的诞生,标志着联邦政府承担起了为所有公民...
【文章来源】:山东师范大学山东省
【文章页数】:65 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
Abstract
导论
第一章 美国福利权利之演变
一、19 世纪美国的社会救济权
二、美国社会福利权的确立
第二章 美国福利权利之立法
一、福利立法
二、社会福利权的发展趋势
三、福利权利发展的原因
第三章 美国福利权利之救济
一、美国宪法在福利权利方面的落后性及其原因
二、联邦最高法院与福利权利
结束语
注释
参考文献
后记
学术成果
【参考文献】:
期刊论文
[1]从人道到人权:穷人权利的演变——兼论最低生活保障制度实施过程中存在的问题[J]. 杨立雄. 湖南师范大学社会科学学报. 2003(03)
[2]保守理念与美国联邦最高法院——以1889-1937年的联邦最高法院为中心[J]. 胡晓进,任东来. 美国研究. 2003(02)
[3]论公民社会权[J]. 潘荣伟. 法学. 2003(04)
[4]对正当法律程序需求、学说与革命的一种分析[J]. 王锡锌,傅静. 法商研究(中南政法学院学报). 2001(03)
[5]美国行政程序法概念辨析[J]. 刘莘. 行政法学研究. 1999(02)
本文编号:3356952
【文章来源】:山东师范大学山东省
【文章页数】:65 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
Abstract
导论
第一章 美国福利权利之演变
一、19 世纪美国的社会救济权
二、美国社会福利权的确立
第二章 美国福利权利之立法
一、福利立法
二、社会福利权的发展趋势
三、福利权利发展的原因
第三章 美国福利权利之救济
一、美国宪法在福利权利方面的落后性及其原因
二、联邦最高法院与福利权利
结束语
注释
参考文献
后记
学术成果
【参考文献】:
期刊论文
[1]从人道到人权:穷人权利的演变——兼论最低生活保障制度实施过程中存在的问题[J]. 杨立雄. 湖南师范大学社会科学学报. 2003(03)
[2]保守理念与美国联邦最高法院——以1889-1937年的联邦最高法院为中心[J]. 胡晓进,任东来. 美国研究. 2003(02)
[3]论公民社会权[J]. 潘荣伟. 法学. 2003(04)
[4]对正当法律程序需求、学说与革命的一种分析[J]. 王锡锌,傅静. 法商研究(中南政法学院学报). 2001(03)
[5]美国行政程序法概念辨析[J]. 刘莘. 行政法学研究. 1999(02)
本文编号:3356952
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/3356952.html