仁义之间:法律正当性的多维视域

发布时间：2021-09-05 14:40

　　仁、义不仅是儒家伦理的基本概念,同时具有法哲学意义上针对于礼的正当性意谓。但对于法律正当性而言,仁、义的概念需要区分其相关含义。立基于礼的实在性而言,仁义的正当性含义表现为如下方面:第一,正当法理论存在于仁与公义的普遍正义观念当中,仁强调了人人平等的仁学主张,强调了为仁由己的人格独立性。第二,作为制度礼义的义强调了制度正义,它既体现在礼的制度中,也体现出礼义需要外在规制与协调。第三,作为裁断合宜的义,指征了司法领域内的行为判断标准。由此展示了法律正当性的多维视域。 

【文章来源】：河南司法警官职业学院学报. 2020,18(01)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
一、仁的伦理原则
二、义的伦理原则
    (一)义的第一种含义是公义
    (二)义的第二种含义是制度礼义
    (三)义的第三种含义是裁断适宜
三、仁义之间:法律正当性的多维视域
    (一)仁义与礼:自然法与实证法的耦合
    (二)制度礼义与义之裁断:制度正义到司法场域的正当性问题
四、结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]从义到正义的跨越:中国传统正义溯源[J]. 沈敏荣.  深圳大学学报(人文社会科学版). 2017(05)
[2]义利之辨的当代诠释:儒家财富观念中的正义理论[J]. 朱光磊.  马克思主义与现实. 2015(02)
[3]近代西方正义理论视阈下儒家“义”德的政治哲学解读[J]. 朱璐.  黑龙江社会科学. 2014(03)
[4]公义语境下的儒家社会正义原则——与黄玉顺教授商榷[J]. 田超.  学术界. 2012(11)
[5]孔子的正义论[J]. 黄玉顺.  中国社会科学院研究生院学报. 2010(02)
[6]中国正义论纲要[J]. 黄玉顺.  四川大学学报(哲学社会科学版). 2009(05)
[7]请用“仁学”代替“儒学”——给儒学朋友的一封信[J]. 李幼蒸.  四川大学学报(哲学社会科学版). 2007(02)
[8]试析仁义内外之辨[J]. 庞朴.  文史哲. 2006(05)
[9]“正”、“义”与“正义”——中西人文价值趣求之一辨[J]. 黄克剑.  福建论坛(人文社会科学版). 2002(02)
[10]儒家“仁义”观念的演变[J]. 张岱年.  衡阳师专学报(社会科学). 1987(04)



本文编号：3385534