日本刑法的修改及其重要问题
发布时间:2021-09-23 14:48
日本的刑事立法已经进入活性化时期,2004年以后多次修改了刑法典,并制定和修改了多部单行刑法与附属刑法;其中比较重要的修改是,创设了部分缓刑制度,增设了买卖人身的犯罪、破坏计算机信息系统的犯罪、共谋罪等新类型的犯罪,对性犯罪进行了大幅度修改,将刑法典中的危险驾驶等犯罪纳入单行刑法中。日本刑法的修改在普通刑法与特别刑法的分工、法益保护与自由保障的权衡、类型性与具体性的关系以及重刑化与正当化的关系方面反映出来的得失,值得我们借鉴和思考。
【文章来源】:国外社会科学. 2019,(04)北大核心CSSCI
【文章页数】:18 页
【文章目录】:
一、近期修改概述
二、主要内容介绍
1.部分缓刑的增设
2.性犯罪的修改
3.破坏计算机信息系统犯罪的增设
4.共谋罪的增设
三、重要问题探讨
1.普通刑法与特别刑法的分工
2.法益保护与自由保障的权衡
3.类型性与具体性的关系
4.重刑化与正当化的关系
【参考文献】:
期刊论文
[1]法益保护与比例原则[J]. 张明楷. 中国社会科学. 2017(07)
[2]立法解释的疑问——以刑法立法解释为中心[J]. 张明楷. 清华法学. 2007(01)
[3]德国犯罪原理的发展与现代趋势[J]. 克劳斯·罗克辛,王世洲. 法学家. 2007(01)
[4]刑事立法的发展方向[J]. 张明楷. 中国法学. 2006(04)
[5]日本刑法的发展及其启示[J]. 张明楷. 当代法学. 2006(01)
本文编号:3405900
【文章来源】:国外社会科学. 2019,(04)北大核心CSSCI
【文章页数】:18 页
【文章目录】:
一、近期修改概述
二、主要内容介绍
1.部分缓刑的增设
2.性犯罪的修改
3.破坏计算机信息系统犯罪的增设
4.共谋罪的增设
三、重要问题探讨
1.普通刑法与特别刑法的分工
2.法益保护与自由保障的权衡
3.类型性与具体性的关系
4.重刑化与正当化的关系
【参考文献】:
期刊论文
[1]法益保护与比例原则[J]. 张明楷. 中国社会科学. 2017(07)
[2]立法解释的疑问——以刑法立法解释为中心[J]. 张明楷. 清华法学. 2007(01)
[3]德国犯罪原理的发展与现代趋势[J]. 克劳斯·罗克辛,王世洲. 法学家. 2007(01)
[4]刑事立法的发展方向[J]. 张明楷. 中国法学. 2006(04)
[5]日本刑法的发展及其启示[J]. 张明楷. 当代法学. 2006(01)
本文编号:3405900
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/3405900.html