韩国公司重整制度立法的研究 ——与中国《企业破产法（草案）》相关规定比较
发布时间：2021-11-01 23:41
本文从比较法的视角,对韩国公司重整制度的立法过程、中韩两国重整制度的构架和内容等问题以及相关学说的争论进行了分析,以此来阐明公司重整制度以及两国重整制度发展的大趋势,并探讨了与两国重整制度相关的法律问题及对策,试图为中韩两国公司重整立法的发展提供有参考价值的研究成果。重整制度系对具有破产原因而又有复兴希望的债务人实施的旨在挽救其生存的一种积极的债务清理制度,即破产预防制度。破产预防制度的确立不仅能够实现其所要达到的最优资源配置效果,还能实现真正意义上的优胜劣汰。随着中国市场经济的发展和改革的深入,学者们越来越关注作为破产预防程序的重整制度,中国正在起草的破产法草案也规定了以前所缺失的重整制度。韩国的公司重整立法已有四十多年历史。韩国在1997年的金融危机中积累了很多处理企业破产问题的经验,特别是经过20世纪90年代以来的多次修订,已经形成了较为细致严密的规则体系。相比较而言,中国的重整立法目前正在起步,而现行立法草案的相关规定也比较原则性。因此,韩国的立法经验无论对于中国的立法和司法实践都有一定的借鉴价值。另一方面,中国在近几年的重整立法过程中也提出了一些有创意的理论观点和立法构思,这...
【文章来源】：中国政法大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：234 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
内容摘要
ABSTRACT
前言
第一章 重整制度导论
第一节 倒产与重整
第二节 重整制度与其他倒产制度的关系
第三节 重整制度产生的背景及主要国家的立法状况
第二章 中韩重整制度的沿革
第一节 概述
第二节 韩国重整制度的沿革
第三节 中国《企业破产法（试行）》及重整制度的沿革
第四节 小结
第三章 重整程序的启动
第一节 公司重整程序的适用范围
第二节 重整程序开始的要件
第三节 重整程序的申请权人
第四节 重整程序申请的方式及申请滥用的防止
第五节 倒产申请程序单一化的问题
第六节 小结
第四章 重整申请的受理及程序的开始
第一节 重整申请的受理
第二节 财产保全制度
第三节 重整申请的驳回及受理裁定
第四节 重整程序开始的法律效力
第五节 小结
第五章 利害关系人的权利及重整机构
第一节 重整债权、重整担保权、股东权
第二节 债权确定的程序
第三节 利害关系人权利行使上的问题及制度的改善
第四节 共益债权及其他债权
第五节 关系人集会和债权人协议会
第六节 管理人、管理委员会、调查委员
第七节 公司重整机构的重组
第八节 小结
第六章 重整计划
第一节 概述
第二节 重整计划的主要内容及相关问题
第三节 重整计划的表决与批准
第四节 重整计划的执行
第五节 小结
第七章 重整程序的终止
第一节 终止事由概述
第二节 重整程序的废止
第三节 重整程序的终结
第四节 小结
结论
参考文献
【参考文献】：
期刊论文
[1]重整计划出资人权益调整方案的利益平衡[J]. 陈章洋. 法制博览. 2021(24)
[2]浅析公司法务中存在的疑难问题[J]. 朱爱红. 法制与社会. 2017(03)
[3]论国际投资协定中“going concern value”之名与实——从国际投资争端赔偿的实践考察[J]. 李庆灵. 国际经济法学刊. 2013(01)
[4]企业破产重整中出资人的角色定位[J]. 丁林. 行政与法. 2012(10)
[5]股东在破产重整中的法律地位及立法规制重心[J]. 陈英. 山东警察学院学报. 2012(05)
[6]重整计划制度比较研究[J]. 叶甲生. 合肥学院学报(社会科学版). 2007(03)
博士论文
[1]破产重整中债务人自行管理制度的理论逻辑[D]. 许胜锋.吉林大学 2019
[2]资产价值最大化目标体现于两岸重整程序的法律研究[D]. 林仟雯.武汉大学 2013
[3]我国上市公司破产重整计划研究[D]. 李雨松.西南政法大学 2011
[4]破产重整中的利益分析与制度构造[D]. 陈英.武汉大学 2010
[5]破产管理人制度研究[D]. 陈泽桐.吉林大学 2008
硕士论文
[1]论破产重整中的债务人自行管理[D]. 冼昌琼.黑龙江大学 2021
[2]破产重整中小额债权组制度研究[D]. 刘国栋.华东政法大学 2020
[3]破产重整程序中债转股法律问题研究[D]. 叶思萌.大连海事大学 2019
[4]破产重整计划执行的法律问题研究[D]. 肖治文.华中师范大学 2019
[5]破产重整债务人自行管理法律规制研究[D]. 杭佳.西南大学 2018
[6]上市公司重整法律问题研究[D]. 罗斯.西南政法大学 2018
[7]中小企业破产重整立法研究[D]. 蔡微粒.上海师范大学 2017
[8]破产重整资产经营控制权法律配置[D]. 梅士侠.华东政法大学 2017
[9]重整程序中债转股法律问题研究[D]. 王玮玮.西南政法大学 2017
[10]论困境企业出售式重整制度[D]. 唐江荣.华东政法大学 2015
本文编号：3470911
【文章来源】：中国政法大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：234 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
内容摘要
ABSTRACT
前言
第一章 重整制度导论
第一节 倒产与重整
第二节 重整制度与其他倒产制度的关系
第三节 重整制度产生的背景及主要国家的立法状况
第二章 中韩重整制度的沿革
第一节 概述
第二节 韩国重整制度的沿革
第三节 中国《企业破产法（试行）》及重整制度的沿革
第四节 小结
第三章 重整程序的启动
第一节 公司重整程序的适用范围
第二节 重整程序开始的要件
第三节 重整程序的申请权人
第四节 重整程序申请的方式及申请滥用的防止
第五节 倒产申请程序单一化的问题
第六节 小结
第四章 重整申请的受理及程序的开始
第一节 重整申请的受理
第二节 财产保全制度
第三节 重整申请的驳回及受理裁定
第四节 重整程序开始的法律效力
第五节 小结
第五章 利害关系人的权利及重整机构
第一节 重整债权、重整担保权、股东权
第二节 债权确定的程序
第三节 利害关系人权利行使上的问题及制度的改善
第四节 共益债权及其他债权
第五节 关系人集会和债权人协议会
第六节 管理人、管理委员会、调查委员
第七节 公司重整机构的重组
第八节 小结
第六章 重整计划
第一节 概述
第二节 重整计划的主要内容及相关问题
第三节 重整计划的表决与批准
第四节 重整计划的执行
第五节 小结
第七章 重整程序的终止
第一节 终止事由概述
第二节 重整程序的废止
第三节 重整程序的终结
第四节 小结
结论
参考文献
【参考文献】：
期刊论文
[1]重整计划出资人权益调整方案的利益平衡[J]. 陈章洋. 法制博览. 2021(24)
[2]浅析公司法务中存在的疑难问题[J]. 朱爱红. 法制与社会. 2017(03)
[3]论国际投资协定中“going concern value”之名与实——从国际投资争端赔偿的实践考察[J]. 李庆灵. 国际经济法学刊. 2013(01)
[4]企业破产重整中出资人的角色定位[J]. 丁林. 行政与法. 2012(10)
[5]股东在破产重整中的法律地位及立法规制重心[J]. 陈英. 山东警察学院学报. 2012(05)
[6]重整计划制度比较研究[J]. 叶甲生. 合肥学院学报(社会科学版). 2007(03)
博士论文
[1]破产重整中债务人自行管理制度的理论逻辑[D]. 许胜锋.吉林大学 2019
[2]资产价值最大化目标体现于两岸重整程序的法律研究[D]. 林仟雯.武汉大学 2013
[3]我国上市公司破产重整计划研究[D]. 李雨松.西南政法大学 2011
[4]破产重整中的利益分析与制度构造[D]. 陈英.武汉大学 2010
[5]破产管理人制度研究[D]. 陈泽桐.吉林大学 2008
硕士论文
[1]论破产重整中的债务人自行管理[D]. 冼昌琼.黑龙江大学 2021
[2]破产重整中小额债权组制度研究[D]. 刘国栋.华东政法大学 2020
[3]破产重整程序中债转股法律问题研究[D]. 叶思萌.大连海事大学 2019
[4]破产重整计划执行的法律问题研究[D]. 肖治文.华中师范大学 2019
[5]破产重整债务人自行管理法律规制研究[D]. 杭佳.西南大学 2018
[6]上市公司重整法律问题研究[D]. 罗斯.西南政法大学 2018
[7]中小企业破产重整立法研究[D]. 蔡微粒.上海师范大学 2017
[8]破产重整资产经营控制权法律配置[D]. 梅士侠.华东政法大学 2017
[9]重整程序中债转股法律问题研究[D]. 王玮玮.西南政法大学 2017
[10]论困境企业出售式重整制度[D]. 唐江荣.华东政法大学 2015
本文编号：3470911
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/3470911.html
