当然解释的依据与思维进路

发布时间：2021-11-07 05:32

　　当然解释的规则通常总结为举重以明轻或举轻以明重。轻重比较的依据和理由应是依据立法目的、法理和事理作出的能够为人们所接受的否定性评价。法律明文规定处罚一个被否定性评价的事实,另一个法律虽然没有明文规定但被更重地否定性评价的事实更应处罚;一个法律明文规定被否定性评价的事实可以减轻或免除处罚,另一个法律虽然没有明文规定但被更轻地否定性评价的事实更可以减轻或免除处罚。当然解释是对事实而非法律后果的解释。适用当然解释首先要准确界定待决事实与基准事实,其次对待决事实与基准事实作出否定性评价,最后进行比较,得出能否进行当然解释的结论。当然解释要借助于解释对象之外的大量信息,是立体的、三维的解释方法。 

【文章来源】：法律适用. 2015,(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：4 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]刑法解释中的形式论与实质论之争[J]. 劳东燕.  法学研究. 2013 (03)
[2]刑法学中的当然解释[J]. 张明楷.  现代法学. 2012(04)
[3]刑法当然解释略论[J]. 欧阳竹筠,杨方泉.  河北法学. 2005(05)



本文编号：3481259