从冲突到融合：日本法制现代化中的传统与现代

发布时间：2017-05-07 12:08

  本文关键词：从冲突到融合：日本法制现代化中的传统与现代，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：从明治维新时期开始的日本法制改革，历时近一个世纪。这之中无时无刻不充斥着传统与现代的冲突与博弈。虽然过程曲折艰难，但最终取得的成就却是值得肯定的。20世纪70年代前后，日本已经基本实现了对法制的现代化改革，并逐步开始了对法制的自主完善。此时，之前一直为日本民众所忽略的一种社会现实开始引起人们的关注。 不管是近代时期，还是二战之后，人们一直以来都维持着这样一种认识：随着法制的西洋化，日本的传统法律文化一定会被彻底替代并最终消逝不见。但从60年代后期开始，法社会学思想在日本学界日渐盛行，越来越多的学者开始着眼于社会现实，重新认识改革后的日本法制现状。他们最终发现，事实的情况远不同于人们的设想。改革后的日本法虽然有着与西方法制相似的外观，但在这种外观之下却包裹着自古承袭而来的传统法律文化。传统的因素并没有因为制度的改革而被埋葬于黄土之中，它们依然鲜活得存在于社会生活的各个角落。由此，法制发展过程中的普遍性与特殊性问题也开始引起人们的普遍关注。 同样作为外发型现代化国家，中国与日本在法制改革过程有着极为相似的特性。首先，，自然就是过程的被动性。近代时期的中日两国都是在西方国家的武力威胁下，才被迫走上法制改革的道路。其次，同样作为东方民族国家，两国传统文化中的同质性特征也十分突出。但如今的日本，在法制现代化方面取得的成就远优于中国。造成这种现实差异的根源，除了历史发展过程不同的原因之外，更有着民族文化精神上的原因。但这些差异，也并不意味着日本法律发展中的成果，对中国当前的法制改革毫无启示意义。在现代主义的框架之下，传统的因素可以、也应当得到部分的保留。在崇尚多样性的当今世界，以中日为代表的东方国家法制现代化理论，可以、也应当得到普遍的理解和尊重。
【关键词】：法制现代化 传统 变革
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D931.3
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 引言10-16
• 一、 选择日本的原因10-11
• 二、 法制现代化的理论简介11-16
• 第一章 日本法制现代化的历史进程16-27
• 第一节 日本古代法17-19
• 一、 早期法17
• 二、 律令法17-18
• 三、 武家法18-19
• 第二节 日本近代法19-22
• 一、 从法国法到德国法19-21
• 二、 从传统法到近代法21-22
• 第三节 日本现代法22-27
• 一、 现代化的宪政制度23-24
• 二、 现代化的民事制度24-25
• 三、 现代化的法律体系25-27
• 第二章 日本传统法制的现代变革27-41
• 第一节 宪政体系的变革27-32
• 一、 明治宪法28-30
• 二、 军令“宪法”30-31
• 三、 战后宪法31-32
• 第二节 民事法律的变革32-36
• 一、 近代的改革32-34
• 二、 战前的发展34-35
• 三、 战后的变迁35-36
• 第三节 法制变革的缘由36-41
• 一、 马克思的法律发展理论37-38
• 二、 日本的法律发展现实38-41
• 第三章 日本现代法制中的传统因素41-55
• 第一节 传统法律文化的精神内涵42-45
• 一、 义理人情42-43
• 二、 家族原理43-44
• 三、 “和”的精神44-45
• 第二节 传统法律文化的现实体现45-49
• 一、 法律意识中的传统因素45-47
• 二、 法律制度中的传统因素47-49
• 第三节 传统法律文化的续存理由49-55
• 一、 传统法律文化的产生50-52
• 二、 传统法律文化的续存52-55
• 第四章 日本法制现代化对中国的启示55-66
• 第一节 中日法制发展差异的现实根源55-58
• 一、 近代以前的差异56-57
• 二、 近代以来的差异57-58
• 第二节 中日法制发展差异的意识基础58-62
• 一、 日本民族的“危机”心理59-60
• 二、 中华民族的“大国”意识60-62
• 第三节 日本法制改革对中国的启示62-66
• 一、 法律发展中的普遍性与特殊性62-64
• 二、 法律发展中的传统文化内涵64-66
• 结语66-67
• 参考文献67-70
• 在读期间发表的学术论文与研究成果70-71
• 后记71-72

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 公丕祥,夏锦文;法制现代化进程中的东西方关系[J];法学;1997年07期

  本文关键词：从冲突到融合：日本法制现代化中的传统与现代，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：349837