许某案罪与罚的反思

发布时间：2021-12-22 07:11

　　全国闻名的许某ATM故障盗窃案过去十多年了,但在刑法学界,对于许某案的争议和争论依然激烈。笔者认为,许某的行为符合盗窃罪的构成要件,应构成盗窃罪而非无罪,广州中院原审一审判处其无期徒刑的法律适用及量刑均正确,而案件发回重审后改判其五年有期徒刑缺乏法理依据,更多的是出于对民意的妥协,而非真正意义上的法律适用。 

【文章来源】：法制博览. 2020,(02)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
一、许某案的始末
二、罪与非罪的争议
    （一）许某无罪的理由
    （二）对无罪观点的反驳
三、许某构成盗窃罪的分析
    （一）许某具有“非法占有目的”，主观构成要件符合
    （二）许某的客观行为符合盗窃罪的“秘密窃取”特征
    （三）许某有实施“窃取”行为
四、量刑轻重的争议
    （一）原审量刑是否过重？
    （二）重审改判五年是否合理？



本文编号：3545980