中国古代复仇问题的法律研究

发布时间：2021-12-28 12:11

　　古代复仇者的结局要么是依法裁决的“死”,要么是被统治者宽赦、社会舆论支持后的“生”,复仇将情理法的冲突体现得淋漓尽致。法治社会里,对复仇的违法性毋庸置疑,但是复仇体现的情理法冲突仍困扰着法治建设。本文通过对古代复仇问题的研究,分析古人在复仇问题上探索的情理法结合的解决方式,对当今法治建设做出有益思考。第一部分介绍了中国古代关于复仇的立法、司法状况以及社会态度。虽然原始社会不存在复仇与法律的关系,出于完整性,对原始社会复仇状况作了简要介绍。各朝法律对复仇的态度基本保持一致地否定、打击;而实际处置时,司法和社会舆论却对复仇者给予了莫大的同情、支持和鼓励。第二部分分析了复仇问题的根源和复仇体现的情理法冲突,介绍了古人对复仇问题探索的情理法结合的解决方式及具体运用。由于施报文化的作用、儒家思想的影响以及司法权弊病的存在,复仇屡禁不止。古人为解决复仇问题体现的情理法的冲突进行了探索,采取多元标准,形成了情理法结合的解决方式,立法中形成了有特色的任官制度和恤刑制度,司法上强调执法原情。在前文的基础上,第三部分探讨了古人在复仇问题上探索的情理法结合解决方式对法治社会的启示。在法治社会首先应当对情、理... 

【文章来源】：兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
一、中国古代关于复仇问题的立法、司法状况及社会态度
    (一) 原始社会复仇状况简述
    (二) 奴隶社会和封建社会关于复仇问题的立法状况
    (三) 奴隶社会和封建社会关于复仇问题的司法状况及社会态度
二、中国古代复仇问题的根源、体现的情理法冲突及古人的探索
    (一) 中国古代复仇问题产生的根源
        1. 施报文化的作用
        2. 儒家思想的影响
        3. 司法权弊病的存在
    (二) 中国古代复仇问题体现的情理法冲突
    (三) 古人对复仇问题的解决方式及运用—情理法结合
        1. 古人对复仇问题探索的情理法结合的解决方式
        2. 情理法结合在古代的运用
三、古人在复仇问题上探索的情理法结合解决方式对法治社会的启示
    (一) 法治社会中对“情”、“理”、“法”的重新认识
    (二) 情理法结合在法治社会的价值
        1. 实现法律体系本土化
        2. 保障司法公正
        3. 增强判决执行力
    (三) 情理法结合在法治社会的运用
        1. 立法吸收情理因素
        2. 司法实践中发挥情理的作用
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]礼法结合之中国伦理化法律[J]. 楚挺征.  法制与社会. 2008(23)
[2]中国传统社会构建和谐社会之路径初探——以“情”、“理”、“法”为切入点[J]. 钱继磊.  政法论丛. 2008(04)
[3]复仇与法律[J]. 苏力.  浙江人大. 2007(08)
[4]论“情理”规范在现代司法中的价值定位[J]. 孙睿昕.  淮阴师范学院学报(哲学社会科学版). 2007(04)
[5]中国古代天理、国法、人情之我见[J]. 张秋华.  长春教育学院学报. 2007(02)
[6]复仇母题与中国传统文化[J]. 万水君.  桂林航天工业高等专科学校学报. 2006(01)
[7]“情理法”与明代州县司法审判[J]. 柏桦,崔永生.  学习与探索. 2006(01)
[8]天理、国法、人情的贯通与和谐——中国古代刑法发展的根据及其轨迹[J]. 吉红.  中共郑州市委党校学报. 2005(06)
[9]浅谈证人拒证权的价值分析及立法选择[J]. 张伟刚.  河南广播电视大学学报. 2005(02)
[10]复仇与法律——以《赵氏孤儿》为例[J]. 苏力.  法学研究. 2005(01)



本文编号：3554036