法律实证主义传统中的凯尔森

发布时间：2022-01-11 08:54

　　凯尔森的纯粹法理论是二十世纪法律理论的起点,担负着对意识形态包围下的世界进行祛魅的历史使命。凯尔森成长于实证精神和价值相对主义氛围相当浓厚的维也纳,他承袭已有的法律实证主义学术传统,试图将法律理论建设为一门韦伯意义上的“形式合理性”的科学,这一努力对后世的法律理论产生了深远而重要的影响,然而中国法学家却未认真对待凯尔森及其纯粹法理论,并对法律实证主义怀有很深的误解与敌意。法律实证主义并非一个严格意义上的学派或一种研究法律的方法,而是一种是一种与形而上学相对立的、注重描述实在法、拒绝对法律进行主观价值判断的学术立场与态度。根据一种内在的形式标准,广义的法律实证主义可以分为以概念法学为为代表的法学实证主义、狭义的法律实证主义以及以法律现实主义为代表的法官实证主义,本文研究的是狭义的法律实证主义。不同学者对法律实证主义基本立场的阐述并不相同,比较恰当的选择是用对象命题、描述命题、科学命题以及分离命题这三个命题和一个推论组成该立场。建立在该立场上的“法律实证主义”乃是一个理论上的“纯粹类型”,而非现实的历史形态,后者只能无限接近前者。二十世纪以来,法律实证主义越来越倾向于寻求自休谟以来形成的哲... 

【文章来源】：中国政法大学北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
一、导言：二十世纪法律理论的起点
二、法律实证主义是什么？
    （一） 法学实证主义、法律实证主义与法官实证主义
        1、法学实证主义
        2、法律实证主义
        3、法官实证主义
    （二） 法律实证主义的立场
        1、哈特
        2、萨莫斯
        3、拉兹
        4、魏因伯格
    （三） 法律实证主义的哲学解释
三、凯尔森与纯粹法理论
    （一） 凯尔森与奥斯丁：两种理论模式的比较
        1、命令与规范
        2、主权与基础规范
        3、政治社会与法律秩序
    （二） 法律理论中的“哥白尼式革命”：基础规范
        1、与康德同行
        2、拒绝无限回溯
        3、基础规范的功能
    （三） 凯尔森——祛魅世界的守护神
        1、作为科学之敌的意识形态
        2、批判意识形态的外部路线
        3、驱逐意识形态的内部路线
四、结语：凯尔森之后
附录：主要参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]奥斯丁、凯尔森、拉兹的法律体系理论——根据拉兹的《法律体系的概念》一书[J]. 刘作翔.  金陵法律评论. 2004(01)
[2]什么是实证主义:对它的一种史前史考察[J]. 江怡.  云南大学学报(社会科学版). 2003(05)
[3]超越法律实证主义和自然法理论——制度法理学的认识-方法论和本体论[J]. 张文显.  比较法研究. 1995(01)



本文编号：3582496