秋菊的困惑与解惑——“法律与文学”研究在中国

发布时间：2022-08-07 22:08

　　基于电影《秋菊打官司》,苏力发表"秋菊的困惑"的经典研究,已经成为在中国研究"法律与文学"的代名词。晚近的秋菊研究,在很大程度上超越了早期解读中的"二元对立"理论范式,将"秋菊的困惑"置于三种不同的法治传统的纠葛,以及国内法制与国际秩序的互动关系之中,使之从一个地方性问题提升到"大国宪制"和"法律多元主义"等普遍性层次。关于秋菊的"法律与文学"研究,已经从"困惑"走向"解惑",从一个批判西方法治的地方性命题,转向探索法治的中国道路等更具普遍意义的法理命题。 

【文章页数】：15 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]昔日“琼花”,今日“秋菊”——关于芭蕾舞剧《红色娘子军》产权争议的一个法理分析[J]. 苏力.  学术月刊. 2018(07)
[2]“一直试图说服自己,今日依然”——中国法律与文学研究20年[J]. 苏力.  探索与争鸣. 2017(03)
[3]从秋菊到WTO:反思国际战略选择与国内法律秩序演变的关系[J]. 章永乐.  武汉大学学报(哲学社会科学版). 2017(01)
[4]秋菊二十年:反思“法律与文学”[J]. 陈颀.  读书. 2016(09)
[5]“讨说法”:从秋菊打官司说起[J]. 王利明.  当代贵州. 2015(18)
[6]中国法治事业中的空间因素与性别因素——从《秋菊打官司》的角色隐喻切入[J]. 尤陈俊.  学习与探索. 2013(03)
[7]民法上的赔礼道歉责任及其强制执行[J]. 葛云松.  法学研究. 2011(02)
[8]秋菊的“气”与村长的“面子”——《秋菊打官司》再解读[J]. 陈柏峰.  山东大学学报(哲学社会科学版). 2010(03)
[9]“秋菊的困惑”：一个巧妙的修辞[J]. 桑本谦.  博览群书. 2005(12)
[10]普法、法盲与法治[J]. 凌斌.  法制与社会发展. 2004(02)



本文编号：3671130