对一桩共同饮酒引发的交通事故损害赔偿案评析

发布时间：2017-05-15 09:21

  本文关键词：对一桩共同饮酒引发的交通事故损害赔偿案评析，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：2012年6月20日，在中国河南登封市发生了一起共同饮酒后发生交通事故的损害赔偿案。受害人父母和妻子以四共饮酒友为被告，以其没有尽合理注意义务为由，要求四被告承担连带赔偿责任45万元。案件争议焦点主要有三：本案共同饮酒人的行为是否构成侵权行为，本案共同饮酒人侵权行为性质是否属于共同侵权，本案共同饮酒人是否存在免责事由。案件经过法庭审理，最后法院判决四被告对损害结果的30%承担连带赔偿责任，死者本人承担70%的责任。 根据近邻理论，酒友共同饮酒构成近邻关系，，相互之间产生一种合理注意义务，在饮酒过程中，酒友之间有相互劝阻对方过量喝酒的义务，在有酒友喝醉的情况下，其他酒友有保障酒友人身和财产安全的义务。如果共同饮酒的酒友违反上述合理注意义务，酒友人身或者财产遭受损失，就应该按照过错程度承担侵权损害赔偿责任。共同饮酒行为不等同于加害行为。然而，在共同饮酒过错中，常常会出现加害行为，诸如大肆劝酒灌酒、不尽安全保护义务等，表现为作为和不作为两种方式。共同饮酒侵权责任适用过错责任原则，只有存在过错才承担侵权责任，过错的大小决定侵权责任的大小。共同饮酒侵权并不必然属于共同侵权，在分担责任的性质上既可能是连带责任，也可能是单独责任。共同饮酒侵权案贴近生活，通过对本案详细而深入的剖析，对人们的行为和司法实践具有重要的指导意义。
【关键词】：共同饮酒 归责原则 责任承担
【学位授予单位】：湖南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D920.5;D924.3
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-8
• 第1章 引言8-10
• 1.1 研究目的8
• 1.2 研究背景8-9
• 1.3 研究意义9-10
• 第2章 案例回顾10-11
• 2.1 基本案情10
• 2.2 裁判结果10-11
• 第3章 本案争议的焦点11-13
• 3.1 本案共同饮酒人的行为是否构成侵权行为11
• 3.2 本案共同饮酒人侵权行为性质是否属于共同侵权11-12
• 3.3 本案共同饮酒人是否存在免责事由12-13
• 第4章 案件焦点相关法律问题评析13-24
• 4.1 共同饮酒侵权的构成要件13-19
• 4.1.1 共同饮酒侵权中的加害行为13-15
• 4.1.2 共同饮酒侵权中的损害后果15
• 4.1.3 共同饮酒侵权中加害行为与损害后果之间的因果关系15-17
• 4.1.4 共同饮酒侵权中的主观过错17-18
• 4.1.5 侵权行为构成要件在本案中的具体表现18-19
• 4.2 共同饮酒侵权案中侵权责任性质的认定19-22
• 4.2.1 共同侵权与单独侵权19-21
• 4.2.2 共同饮酒侵权责任的内部分担21-22
• 4.2.3 本案中的共同侵权的认定22
• 4.3 共同饮酒侵权中的免责事由22-24
• 4.3.1 共同饮酒人免责的情形22-23
• 4.3.2 共同饮酒侵权免责事由在本案中的具体体现23-24
• 结语24-25
• 参考文献25-27
• 致谢27

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 孔乐乐;;网络侵权责任认定的若干问题——《侵权责任法》第36条理解和适用的思考[J];法律适用;2010年08期

  本文关键词：对一桩共同饮酒引发的交通事故损害赔偿案评析，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：367390