论美国国际贸易法院的发展及其对我国的启示
发布时间：2022-12-10 03:22
在经济全球化背景下,国家与国家之间的贸易摩擦随着国际经济贸易关系的发展也呈现上升的趋势,必须通过法律的途径才能得到根本的解决。国际经济的竞争与合作使得每个国家都非常关注国际贸易纠纷的解决。美国是当今世界最为发达国家,也是司法体制最为完善和成熟的国家。其法院制度经过二百多年的发展,已成为西方司法制度的杰出代表。 美国设立的国际贸易法院,在给予民众诉讼方面的便利及专业性服务方面,非常有特色；在调整国际经济贸易关系中,是美国完成国际贸易诉讼司法审查的最重要的司法机构；在解决与国际贸易有关的各种纠纷中,为维护美国的国家利益与贸易秩序扮演着十分重要的角色。美国国际贸易法院从非专门性的美国联邦巡回法院、首席验估师局至联邦海关法院再到国际贸易法院,不仅是法院名称的变化,更重要的是其性质、地位和职能随着对外贸易的深入和案件数量与性质的变化而变化。性质从非专门性法院到专门性法院、从行政机构演变成司法法院,地位从财政部的一个机构升为宪法第一条法院再到宪法第三条法院,职能管辖从审查有限的有关归类和估价的海关局的裁决扩展到一切有关外经贸案件的审理。与此同时,美国国际贸易法院的诉讼体制与程序制度也不断得到...
【文章页数】：79 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
1. 论题的背景与意义
(1) 解决中美经济贸易纠纷实务的需要
(2) 完善司法体制提高司法效率的需要
(3) 自由贸易体制下维护本国贸易权益与履行国际义务平衡的需要
2. 国内外研究成果述评
(1) 国内研究成果述评
(2) 国外研究成果述评
3. 论文的创新点
第1章 美国国际贸易法院与其它重要机构关系的历史演变
1.1 国际贸易法院在美国司法体制内的演变
1.1.1 美国司法体制的构成
1.1.2 美国国际贸易法院在美国司法体制内的地位
1.1.3 美国国际贸易法院名称及其历史背景的变迁
1.2 美国国际贸易法院外部关系的延伸
1.2.1 美国国际贸易法院与国会的关系
1.2.2 美国国际贸易法院与美国行政机构的关系
1.2.3 美国国际贸易法院与地区法院的关系
1.2.4 美国国际贸易法院与WTO争端解决机构的关系
第2章 美国国际贸易法院地位的提升
2.1 美国国际贸易法院地位的历史演变
2.1.1 美国联邦巡回法院(非专门性法院)
2.1.2 首席验估师局(专门性行政机构)
2.1.3 联邦海关法院(宪法第一条法院)
2.1.4 国际贸易法院(宪法第三条法院)
2.2 美国国际贸易法院地位提升问题的若干思考
2.2.1 美国国际贸易法院地位提升的原因
2.2.2 美国国际贸易法院地位提升的作用
2.2.3 美国国际贸易法院地位提升的意义
第3章 美国国际贸易法院职能与管辖权的拓展
3.1 美国国际贸易诉讼机构职能的演进
3.1.1 非专门法院的职能
3.1.2 专门行政机构的职能
3.1.3 专门立法法院的职能
3.1.4 专门宪法法院的职能
3.2 美国国际贸易法院管辖权的扩展
3.2.1 美国国际贸易法院管辖范围和对象的扩大
3.2.2 美国国际贸易法院的审查标准的发展
第4章 美国国际贸易法院诉讼程序制度的完善
4.1 美国国际贸易诉讼体制的完善
4.1.1 美国国际贸易诉讼审级制度的完善
4.1.2 美国国际贸易法院诉讼程序的完善
4.2 国际贸易法院具体诉讼程序的完善
4.2.1 起诉及立案
4.2.2 判决
4.2.3 更审指令
4.2.4 原审机关的调查
4.2.5 陪审团审理
第5章 美国国际贸易法院的发展经验对我国的启示
5.1 我国国际贸易诉讼机制之概况
5.1.1 我国国际贸易诉讼体制的现状
5.1.2 我国贸易救济案件的司法审查
5.2 我国国际贸易诉讼机制之反思
5.2.1 国际贸易诉讼的立案标准不够明确
5.2.2 国际贸易行政诉讼机关的管辖范围过于狭窄
5.2.3 国际贸易诉讼立法机制的缺失
5.2.4 国际贸易诉讼机制缺乏专业性
5.2.5 诉讼机构的审判缺乏效率
5.3 完善我国国际贸易诉讼机制之建议
5.3.1 设立专门的国际贸易诉讼机构
5.3.2 完善我国国际贸易诉讼的实体规则
5.3.3 完善我国国际贸易诉讼的程序规则
结语
1 论文的基本结论
2 论文的不足与研究前景
参考文献
致谢
攻读硕士学位期间主要的研究成果
【参考文献】：
期刊论文
[1]评述美国国际贸易法院对中国罐装蘑菇反倾销裁决的司法审查[J]. 吴佳华,龚柏华. 国际商务研究. 2004(01)
[2]创设海关法院:现实与可能[J]. 黄海波,江雁飞. 广西政法管理干部学院学报. 2003(04)
[3]法律适用与法律解释——评《最高人民法院关于审理国际贸易行政案件若干问题的规定》第7、8、9条[J]. 陈利强. 中共杭州市委党校学报. 2003(05)
[4]专审贸易官司的机关——论WTO的司法机制[J]. 赵维田. 律师世界. 2002(02)
[5]美国国际贸易法院的设置及其启示[J]. 陈立虎. 苏州城市建设环境保护学院学报(社科版). 2001(03)
[6]最高人民法院关于审理国际贸易行政案件若干问题的规定[J]. 新法规月刊. 2002(10)
[7]WTO争端解决中的司法克制及其对我国的启示[J]. 朱广东. 法律科学(西北政法学院学报). 2007(01)
[8]评述美国国际贸易法院对中国木质卧室家具反倾销裁决的司法审查[J]. 李娜,龚柏华. 国际商务研究. 2006(01)
[9]美国国际贸易法院否定山东环日集团刹车盘反倾销分别税率案评析[J]. 郭伟奇,龚柏华. 国际商务研究. 2007(05)
[10]欧洲法院Biret公司案述评[J]. 管荣. 华东政法学院学报. 2005(01)
博士论文
[1]美国对外贸易法的政治经济分析[D]. 邢立娟.东北财经大学 2007
[2]国际贸易救济法律制度中的非市场经济规则研究[D]. 陈力.复旦大学 2006
[3]贸易救济制度研究[D]. 赵生祥.西南政法大学 2005
[4]美国反倾销法自由裁量权问题研究[D]. 陈玉祥.武汉大学 2005
[5]WTO体制下国际贸易救济审查制度研究[D]. 朱淑娣.华东政法学院 2005
[6]“入世”后我国对美贸易战略研究[D]. 张立辉.对外经济贸易大学 2003
硕士论文
[1]美国国际贸易法院研究[D]. 王芳.苏州大学 2008
[2]论中国贸易救济法的不足及其完善[D]. 聂婷妍.中南大学 2007
[3]WTO机制下我国反倾销立法的完善[D]. 李洪雷.哈尔滨工程大学 2006
[4]反倾销规避与反规避问题研究及我国的对策[D]. 刘琦.安徽大学 2006
[5]论我国反倾销司法审查[D]. 钱晓东.苏州大学 2005
[6]论反倾销司法审查制度[D]. 潘宇翔.西南政法大学 2005
[7]WTO规则与我国司法审判制度改革[D]. 王大鹏.黑龙江大学 2004
[8]中国反倾销法研究[D]. 李哲焕.清华大学 2004
[9]反倾销调查中的公共利益问题[D]. 周超.中国政法大学 2004
[10]农产品国际贸易争端解决机制研究[D]. 史冬艳.内蒙古农业大学 2004
本文编号：3715952
【文章页数】：79 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
1. 论题的背景与意义
(1) 解决中美经济贸易纠纷实务的需要
(2) 完善司法体制提高司法效率的需要
(3) 自由贸易体制下维护本国贸易权益与履行国际义务平衡的需要
2. 国内外研究成果述评
(1) 国内研究成果述评
(2) 国外研究成果述评
3. 论文的创新点
第1章 美国国际贸易法院与其它重要机构关系的历史演变
1.1 国际贸易法院在美国司法体制内的演变
1.1.1 美国司法体制的构成
1.1.2 美国国际贸易法院在美国司法体制内的地位
1.1.3 美国国际贸易法院名称及其历史背景的变迁
1.2 美国国际贸易法院外部关系的延伸
1.2.1 美国国际贸易法院与国会的关系
1.2.2 美国国际贸易法院与美国行政机构的关系
1.2.3 美国国际贸易法院与地区法院的关系
1.2.4 美国国际贸易法院与WTO争端解决机构的关系
第2章 美国国际贸易法院地位的提升
2.1 美国国际贸易法院地位的历史演变
2.1.1 美国联邦巡回法院(非专门性法院)
2.1.2 首席验估师局(专门性行政机构)
2.1.3 联邦海关法院(宪法第一条法院)
2.1.4 国际贸易法院(宪法第三条法院)
2.2 美国国际贸易法院地位提升问题的若干思考
2.2.1 美国国际贸易法院地位提升的原因
2.2.2 美国国际贸易法院地位提升的作用
2.2.3 美国国际贸易法院地位提升的意义
第3章 美国国际贸易法院职能与管辖权的拓展
3.1 美国国际贸易诉讼机构职能的演进
3.1.1 非专门法院的职能
3.1.2 专门行政机构的职能
3.1.3 专门立法法院的职能
3.1.4 专门宪法法院的职能
3.2 美国国际贸易法院管辖权的扩展
3.2.1 美国国际贸易法院管辖范围和对象的扩大
3.2.2 美国国际贸易法院的审查标准的发展
第4章 美国国际贸易法院诉讼程序制度的完善
4.1 美国国际贸易诉讼体制的完善
4.1.1 美国国际贸易诉讼审级制度的完善
4.1.2 美国国际贸易法院诉讼程序的完善
4.2 国际贸易法院具体诉讼程序的完善
4.2.1 起诉及立案
4.2.2 判决
4.2.3 更审指令
4.2.4 原审机关的调查
4.2.5 陪审团审理
第5章 美国国际贸易法院的发展经验对我国的启示
5.1 我国国际贸易诉讼机制之概况
5.1.1 我国国际贸易诉讼体制的现状
5.1.2 我国贸易救济案件的司法审查
5.2 我国国际贸易诉讼机制之反思
5.2.1 国际贸易诉讼的立案标准不够明确
5.2.2 国际贸易行政诉讼机关的管辖范围过于狭窄
5.2.3 国际贸易诉讼立法机制的缺失
5.2.4 国际贸易诉讼机制缺乏专业性
5.2.5 诉讼机构的审判缺乏效率
5.3 完善我国国际贸易诉讼机制之建议
5.3.1 设立专门的国际贸易诉讼机构
5.3.2 完善我国国际贸易诉讼的实体规则
5.3.3 完善我国国际贸易诉讼的程序规则
结语
1 论文的基本结论
2 论文的不足与研究前景
参考文献
致谢
攻读硕士学位期间主要的研究成果
【参考文献】：
期刊论文
[1]评述美国国际贸易法院对中国罐装蘑菇反倾销裁决的司法审查[J]. 吴佳华,龚柏华. 国际商务研究. 2004(01)
[2]创设海关法院:现实与可能[J]. 黄海波,江雁飞. 广西政法管理干部学院学报. 2003(04)
[3]法律适用与法律解释——评《最高人民法院关于审理国际贸易行政案件若干问题的规定》第7、8、9条[J]. 陈利强. 中共杭州市委党校学报. 2003(05)
[4]专审贸易官司的机关——论WTO的司法机制[J]. 赵维田. 律师世界. 2002(02)
[5]美国国际贸易法院的设置及其启示[J]. 陈立虎. 苏州城市建设环境保护学院学报(社科版). 2001(03)
[6]最高人民法院关于审理国际贸易行政案件若干问题的规定[J]. 新法规月刊. 2002(10)
[7]WTO争端解决中的司法克制及其对我国的启示[J]. 朱广东. 法律科学(西北政法学院学报). 2007(01)
[8]评述美国国际贸易法院对中国木质卧室家具反倾销裁决的司法审查[J]. 李娜,龚柏华. 国际商务研究. 2006(01)
[9]美国国际贸易法院否定山东环日集团刹车盘反倾销分别税率案评析[J]. 郭伟奇,龚柏华. 国际商务研究. 2007(05)
[10]欧洲法院Biret公司案述评[J]. 管荣. 华东政法学院学报. 2005(01)
博士论文
[1]美国对外贸易法的政治经济分析[D]. 邢立娟.东北财经大学 2007
[2]国际贸易救济法律制度中的非市场经济规则研究[D]. 陈力.复旦大学 2006
[3]贸易救济制度研究[D]. 赵生祥.西南政法大学 2005
[4]美国反倾销法自由裁量权问题研究[D]. 陈玉祥.武汉大学 2005
[5]WTO体制下国际贸易救济审查制度研究[D]. 朱淑娣.华东政法学院 2005
[6]“入世”后我国对美贸易战略研究[D]. 张立辉.对外经济贸易大学 2003
硕士论文
[1]美国国际贸易法院研究[D]. 王芳.苏州大学 2008
[2]论中国贸易救济法的不足及其完善[D]. 聂婷妍.中南大学 2007
[3]WTO机制下我国反倾销立法的完善[D]. 李洪雷.哈尔滨工程大学 2006
[4]反倾销规避与反规避问题研究及我国的对策[D]. 刘琦.安徽大学 2006
[5]论我国反倾销司法审查[D]. 钱晓东.苏州大学 2005
[6]论反倾销司法审查制度[D]. 潘宇翔.西南政法大学 2005
[7]WTO规则与我国司法审判制度改革[D]. 王大鹏.黑龙江大学 2004
[8]中国反倾销法研究[D]. 李哲焕.清华大学 2004
[9]反倾销调查中的公共利益问题[D]. 周超.中国政法大学 2004
[10]农产品国际贸易争端解决机制研究[D]. 史冬艳.内蒙古农业大学 2004
本文编号：3715952
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/3715952.html
