美国药品专利反向支付问题的反垄断法规制研究

发布时间：2022-12-11 11:05

　　分析了美国最高法院Actavis案之后各级法院在该案指导下,对药品专利和解协议中涉及反向支付的一些新问题,如反向支付的多种表现方式、"数额巨大且没有合理解释"标准的理解与适用,以及反向支付反垄断案件私人诉讼主体资格的确定等问题的分歧、探讨和法律推理,为我国在药政改革背景下构建基于专利链接制度的药品专利创新与保护制度过程中正确看待反向支付问题提供了有益的借鉴。 

【文章页数】：10 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]竞争视野下中国药品专利链接制度的继受与调适[J]. 张浩然.  知识产权. 2019(04)
[2]医药专利反向支付协议的反垄断规制研究——基于美国近十年学术文献的分析[J]. 孙瑜晨.  情报杂志. 2018(10)
[3]中国药品专利链接制度建立的探究[J]. 程永顺,吴莉娟.  科技与法律. 2018(03)
[4]论我国反垄断法私人执行制度的现状及完善[J]. 刘佳頔.  法制与经济. 2018(01)



本文编号：3718668