美国电子商务民事管辖权研究及对中国的借鉴
发布时间:2023-01-12 09:27
基于Internet的“电子商务”,加快了跨国交易的速度,降低了交易的费用,产生了新的交易类型和方式,必将引发一场全球性商事交易的革命。网络具有虚拟性、全球性、非中心化等特性,动摇了传统的管辖权基础,因而电子商务管辖权问题成为各国司法管辖中的一个难点。美国的电子商务比较发达,对于电子商务纠纷的解决也积累了丰富的司法实践经验。美国在司法实践中主要采用滑动标尺标准(sliding scale test)和效果标准(effects test)作为网络案件的分析方法。滑动标尺标准将网络案件分为三类:在网上从事商事交易;交互型网站;被动型网站。效果标准并不注重域外被告与法院地居民的交互程度,而是着重于域外被告的在线行为所故意在法院地产生的效果。国际上也出现了一些解决Internet管辖权问题的新理论,如新主权理论、管辖权相对论、网址作为新的管辖基础论等。我国电子商务刚刚兴起,可以预见不久的将来纠纷也将不断。我国对于网络管辖的立法滞后,司法经验不足,我们应汲取美国的经验,在确立管辖权的依据时应考虑到积极接触的网址、不方便法院原则、法院地选择条款等因素。
【文章页数】:61 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
前言
第一部分 Internet对传统管辖权理论的冲击
一、 传统的确立国际民事诉讼管辖权的原则
二、 Internet对传统管辖权理论的冲击
第二部分 美国对网络民事案件的管辖
一、 美国域外管辖权的司法实践及原则
(一) “存在权力”理论
(二) “最低联系”理论
(三) 故意获得和商业流通理论
(四) 不方便法院原则
二、 美国网络民事案件管辖实践
(一) 滑动标尺标准(sliding scale test)
1 在网络上从事商事交易
2 被动型网站
3 交互型网站
(二) 效果标准(effects test)
1 标准的产生
2 影响效果标准适用的因素
3 效果标准在网络出现之前的电子通信案件上的适用
4 标准在网络上的适用
5 二标准的融合
(三) 协议管辖
第三部分 国际上关于Internet管辖权新理论及其评析
一、 新主权理论
(一) 该理论观点
(二) 对该理论的评析
二、 管辖权相对论
(一) 该理论观点
(二) 对该理论的评析
三、 网址作为新的管辖基础论
(一) 该理论观点
(二) 对该理论的评析
第四部分 我国网络民事案件的管辖现状及其完善
一、 我国网络民事案件的管辖现状
(一) 网络侵权行为的管辖权
1 立法介评
2 司法实践
(二) 电子合同纠纷案件的管辖权
二、 传统管辖理论的完善
(一) 积极接触的网址可以构成行使管辖的依据
(二) 应当确立不方便法院原则
(三) 重视法院地选择条款的运用
参考文献
研究生期间发表论文
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]网络诽谤国际管辖权问题初探[J]. 肖永平,徐鹏. 法商研究. 2003(03)
[2]网络空间司法管辖权研究——美国“最低联系”管辖理论的启示[J]. 罗艺方. 学术研究. 2003(04)
[3]网上仲裁的现状与未来[J]. 郭玉军,肖芳. 法学评论. 2003(02)
[4]网络侵权行为司法管辖权初探(下)[J]. 顾云峰. 电子知识产权. 2003(01)
[5]网络纠纷案件的管辖权确立标准探析[J]. 刁胜先,许柯. 渝州大学学报(社会科学版). 2002(06)
[6]网络案件中美国法院的长臂管辖权[J]. 郭玉军,向在胜. 中国法学. 2002(06)
[7]谈网络空间的刑事案件管辖权问题[J]. 张云泉. 政法论丛. 2002(05)
[8]试论国际民事专属管辖权的范围[J]. 黄然. 湛江海洋大学学报. 2002(05)
[9]网络发展对传统国际民事管辖权的影响[J]. 张晓玲,王宇红. 西安政治学院学报. 2002(05)
[10]论互联网环境下的司法管辖权[J]. 叶新. 行政与法(吉林省行政学院学报). 2002(09)
本文编号:3729740
【文章页数】:61 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
前言
第一部分 Internet对传统管辖权理论的冲击
一、 传统的确立国际民事诉讼管辖权的原则
二、 Internet对传统管辖权理论的冲击
第二部分 美国对网络民事案件的管辖
一、 美国域外管辖权的司法实践及原则
(一) “存在权力”理论
(二) “最低联系”理论
(三) 故意获得和商业流通理论
(四) 不方便法院原则
二、 美国网络民事案件管辖实践
(一) 滑动标尺标准(sliding scale test)
1 在网络上从事商事交易
2 被动型网站
3 交互型网站
(二) 效果标准(effects test)
1 标准的产生
2 影响效果标准适用的因素
3 效果标准在网络出现之前的电子通信案件上的适用
4 标准在网络上的适用
5 二标准的融合
(三) 协议管辖
第三部分 国际上关于Internet管辖权新理论及其评析
一、 新主权理论
(一) 该理论观点
(二) 对该理论的评析
二、 管辖权相对论
(一) 该理论观点
(二) 对该理论的评析
三、 网址作为新的管辖基础论
(一) 该理论观点
(二) 对该理论的评析
第四部分 我国网络民事案件的管辖现状及其完善
一、 我国网络民事案件的管辖现状
(一) 网络侵权行为的管辖权
1 立法介评
2 司法实践
(二) 电子合同纠纷案件的管辖权
二、 传统管辖理论的完善
(一) 积极接触的网址可以构成行使管辖的依据
(二) 应当确立不方便法院原则
(三) 重视法院地选择条款的运用
参考文献
研究生期间发表论文
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]网络诽谤国际管辖权问题初探[J]. 肖永平,徐鹏. 法商研究. 2003(03)
[2]网络空间司法管辖权研究——美国“最低联系”管辖理论的启示[J]. 罗艺方. 学术研究. 2003(04)
[3]网上仲裁的现状与未来[J]. 郭玉军,肖芳. 法学评论. 2003(02)
[4]网络侵权行为司法管辖权初探(下)[J]. 顾云峰. 电子知识产权. 2003(01)
[5]网络纠纷案件的管辖权确立标准探析[J]. 刁胜先,许柯. 渝州大学学报(社会科学版). 2002(06)
[6]网络案件中美国法院的长臂管辖权[J]. 郭玉军,向在胜. 中国法学. 2002(06)
[7]谈网络空间的刑事案件管辖权问题[J]. 张云泉. 政法论丛. 2002(05)
[8]试论国际民事专属管辖权的范围[J]. 黄然. 湛江海洋大学学报. 2002(05)
[9]网络发展对传统国际民事管辖权的影响[J]. 张晓玲,王宇红. 西安政治学院学报. 2002(05)
[10]论互联网环境下的司法管辖权[J]. 叶新. 行政与法(吉林省行政学院学报). 2002(09)
本文编号:3729740
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/3729740.html