论《马拉喀什条约》在英国的实施及其启示

发布时间：2024-04-08 21:42

　　文章通过梳理英国现行残障人群著作权例外制度的框架和特点,总结了其与《马拉喀什条约》规定的国际义务的冲突。英国实施该条约遵循了"符合条约强制义务""双重标准"以及"平衡市场主体利益"三个原则,此外还创设了市场主体利益评估机制和著作权人补偿机制。我国应当借用著作权法第三次修改契机,履行条约强制义务,借鉴英国"双重标准"的处理方式,加强公共图书馆在该条约实施中的主体地位。

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
1《马拉喀什条约》及其转化实施
    1.1《马拉喀什条约》的出台
    1.2《马拉喀什条约》义务的转化和实施
2《马拉喀什条约》与英国现行法的比较
    2.1 英国现行残障人群版权例外制度框架
    2.2 英国现行残障人群版权例外制度特点
        2.2.1 市场机制完善
        2.2.2 高覆盖性立法
        2.2.3 限制与反限制并存
    2.3《马拉喀什条约》与英国立法的冲突
        2.3.1 市场补偿机制方面
        2.3.2 指定实体的法律义务方面
        2.3.3 技术措施规避侵权例外制度的适用情形
3 英国应对《马拉喀什条约》的修法建议
    3.1 履行条约强制义务原则
    3.2“双重标准”的处理方式
    3.3 利益平衡机制的制度创设
        3.3.1 市场主体利益损失评估机制
        3.3.2 受损主体利益补偿机制建构
4 英国经验对我国实施《马拉喀什条约》之启示
    4.1 实施进路选择:强制义务与著作权法修改
    4.2 指导原则借鉴:区别对待和利益平衡原则
    4.3 实施主体启示:公共图书馆法的具体落实



本文编号：3948856