德国国家赔偿制度述评

发布时间：2024-04-13 11:54

　　德国虽然是个大陆法系国家，但其国家赔偿制度更接近于普通法系国家，德国1981年《国家赔偿法》甫一出台即被联邦宪法法院宣布违宪而无效，虽然没有一部统一的国家赔偿法典系统调整国家赔偿问题，但是德国法注重体系、注重概念、注重学理的精神仍然深刻体现在其国家赔偿制度中，相信也必将给我们带来睿智与启迪。 本文共分四章：第一章是中德两国国家赔偿法概述。介绍了德国国家赔偿法的概念、历史、功能、体系和特点，比照德国介绍了中国国家赔偿法在这五个方面的制度创设。德国的国家赔偿法在概念上术语混乱，但实质上都是表示一种损害赔偿、公平补偿以及恢复原状等不同类型请求权的集合状态。两国的国家赔偿制度都经历了艰辛的历史发展进程。在功能上都是为了达到给付公平，负担均衡。在体系上德国以针对国家活动的赔偿和针对为执行国家任务而使用或者是损害个人权益的补偿的两分法为基础。德国国家赔偿制度的特点体现在其复杂的法律渊源结构和尤其复杂交错的请求权结构，普通法院和行政法院都有管辖权，过错和违法在赔偿责任构成方面的作用越来越小，赔偿和补偿有融合的趋势。第二至第四章重点介绍了德国国家赔偿责任的结构。主要由两大块组成：一是损害赔偿责任——公...

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
引言
第一章 国家赔偿法概述
    一、概念
    二、历史
    三、功能
    四、体系
    五、特点
        (一) 复杂的法律渊源结构
        (二) 复杂的请求权结构
        (三) 并行的法律救济途径
        (四) 赔偿与补偿的融合趋势
第二章 损害赔偿责任
    一、职务赔偿责任
        (一) 理由
        (二) 要件
        (三) 司法领域的职务责任
        (四) 立法领域的职务责任
        (五) 公法团体之间的职务责任
    二、行政法债务关系中的赔偿责任
        (一) 具体情形
        (二) 赔偿责任的限制
        (三) 比较分析
    三、危险责任
        (一) 一般危险责任
        (二) 公法领域的危险责任
        (三) 比较分析
第三章 补偿请求权
    一、财产损害补偿
        (一) 征收补偿
        (二) 应予公平补偿的内容限制
        (三) 准征收侵害
        (四) 征收性侵害
    二、牺牲请求权
    三、比较分析
第四章 后果清除请求权
    一、后果清除请求权
        (一) 根据
        (二) 构成要件
        (三) 后果清除请求权的界限
    二、地位形成请求权
        (一) 法理依据
        (二) 要件
    三、比较分析
结论
参考文献
    一、中文文献
    二、德文文献



本文编号：3953001