安乐死及其合法化的讨论

发布时间：2024-05-30 06:06

　　人的生命并非是不朽，我们每一个人都会经历死亡。我们无法决定我们的出生，但是在经历了人生的风风雨雨之后，我们至少拥有决定我们死亡的权利，不管是决定死亡的时间还是死亡的方式的权利，我们都应该绝对地拥有。但是，我们也随后失望地发现，要决定我们自己的死亡是件多么不容易的事情，尤其在我们正遭受绝症折磨，承受着巨大痛苦的时候。 本文就以人的必然死亡为开始，明确提出我们每个人都有让自己“优死”的权利，从而引出“安乐死”的基本概念。 在对待“安乐死”的是非态度上，从古到今，一直有人争论不休，不管是赞成的还是反对的，都从来没有跳出道德和法律的传统圈子。本文也不例外。笔者是极端赞同“安乐死”的，因此本文就首先从道德方面讨论了“安乐死”的可行性和人们的道德承受性。我们不可否认，是否对自己垂死的亲人实施安乐死，这在道德是一个很难逾越的心理和社会障碍，因此很多人宁愿看着自己的亲人遭受巨大的病痛折磨也不愿意为他们实施安乐死，以结束他们的痛苦。笔者在本文中并没有责怪的意思，只是就事论事地说明为自己生命垂危而又痛苦万分的亲人实施安乐死并非是大逆不道的事情。因为人类社会的道德并不是宁愿让人痛苦也不愿意结束其痛苦的无情的...

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
文献综述
引言
第一章 “安乐死”的基本理论
    一、“安乐死”的基本概念
    二、“安乐死”的是是非非
    三、“安乐死”的道德问题
        (一)、子女、晚辈或父母的道德难题
        (二)、医生的道德困境
        (三)、病人的道德问题
        (四)、法律的道德选择
    四、安乐死的经济问题
        (一)、生命的价格—惊人的天文数字
        (二)、安乐死的经济效益和机会成本
        (三)、功利主义的思考
    五、安乐死的法律问题
        (一)、哲学家们的思想
        (二)、实际存在的现实法律问题
        (三)、用法律来解决难题
        (四)、安乐死合法化法案也存在着问题
第二章 我国的安乐死历程
    一、我国法律对安乐死态度的现状
    二、“被动安乐死”更受欢迎
    三、安乐死合法化的法律障碍
        (一)、中国安乐死立法的可行性和必要性
            1、从中国的安乐死历史渊源上来说
            2、从人的基本权利—自由、平等来说
            3、从法律的有效性和效益性来说
            4、从法律的保障性和救济性来说
        (二)、安乐死立法的法律困难
            1. 申请安乐死的主体
            2、关于实施安乐死的时间条件
第三章 解决安乐死的法律之道
    一、关于安乐死的对象和范围
    二、关于安乐死的申请人
    三、实施安乐死的目的和手段
    四、设立安乐死的监控机构
结束语
参考文献
致谢



本文编号：3984661