当前位置:主页 > 法律论文 > 法史论文 >

杨某诈骗的案例分析

发布时间:2017-06-23 00:03

  本文关键词:杨某诈骗的案例分析,由笔耕文化传播整理发布。


【摘要】:2010年11月5日,家住广西省百色市平果县的杨某在下班路上拾得一张户名为张某的农业银行设密活期存折,杨某估猜存折密码为初始密码123456并分两次成功将存折中的存款9000余元人民币全部取出,挥霍一空。经过百色市两级人民法院的审判,杨某最终以诈骗罪定罪处罚。 关于此案件的定性在法学理论界和司法实务界引起了较大的争议,争议焦点在于被告人杨某行为所涉及的罪名问题,即杨某究竟是应该以侵占罪、盗窃罪还是诈骗罪定罪量刑。根据法理分析,首先,被告人杨某拾得的银行存折不属于遗忘物,杨某也不具有“拒不退还”情节,因此被告人杨某不构成侵占罪。其次,被告人杨某的行为不符合盗窃罪“秘密窃取”的特点,加之支付人银行具有处分存款的行为,所以杨某也不构成盗窃罪。最后,根据三角诈骗的理论知识,结合被告人杨某的行为特点,杨某的行为属于典型的三角诈骗,,应以诈骗罪定罪量刑,故法院二审判决认定杨某犯诈骗罪是正确的。此外,通过本案延伸出对于另外两种相似行为的定性,即盗窃银行存折并使用的行为应定为盗窃罪,而对于拾得信用卡并使用的行为应以信用卡诈骗罪定罪量刑。
【关键词】:银行存折 侵占罪 盗窃罪 三角诈骗 信用卡诈骗罪
【学位授予单位】:湖南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:D920.5;D924.35
【目录】:
  • 摘要5-6
  • Abstract6-8
  • 第1章 绪论8-10
  • 1.1 研究背景8
  • 1.2 研究现状8-9
  • 1.3 研究意义9-10
  • 第2章 案例介绍及争议焦点10-12
  • 2.1 案情简介及判决结果10
  • 2.2 案件争议焦点10-12
  • 2.2.1 被告人杨某应以侵占罪定罪量刑10-11
  • 2.2.2 被告人杨某应以盗窃罪定罪量刑11
  • 2.2.3 被告人杨某应以诈骗罪定罪量刑11-12
  • 第3章 本案争议问题的法理评析12-29
  • 3.1 被告人杨某不构成侵占罪12-17
  • 3.1.1 本案存折不属于遗忘物12-16
  • 3.1.2 被告人杨某没有拒不退还情节16-17
  • 3.2 被告人杨某不构成盗窃罪17-21
  • 3.2.1 从被告人角度讲,杨某的行为不属于秘密窃取17-18
  • 3.2.2 从支付人角度讲,银行具有处分存款的行为18-20
  • 3.2.3 盗窃银行存折并使用行为的分析20-21
  • 3.3 被告人杨某属三角诈骗,应构成诈骗罪21-26
  • 3.3.1 三角诈骗概念21-22
  • 3.3.2 三角诈骗与盗窃罪间接正犯的区别22-23
  • 3.3.3 三角诈骗应以诈骗罪定罪量刑23-24
  • 3.3.4 被告人杨某的行为属于三角诈骗24-26
  • 3.4 拾得信用卡并取款行为的分析26-29
  • 结论29-31
  • 参考文献31-33
  • 致谢33

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘明祥;论诈骗罪中的交付财产行为[J];法学评论;2001年02期

2 张明楷;论三角诈骗[J];法学研究;2004年02期

3 石肖然;;电子代理人的意思表示“错误”及其效力[J];学理论;2012年29期

4 刘明祥;;用拾得的信用卡在ATM机上取款行为之定性[J];清华法学;2007年04期

5 张明楷;;非法使用信用卡在ATM机取款的行为构成盗窃罪——再与刘明祥教授商榷[J];清华法学;2009年01期

6 康拉德·茨威格特,海因·克茨,孙宪忠;行为能力比较研究[J];外国法译评;1998年03期

7 张小虎;;拾得信用卡使用行为的犯罪问题[J];犯罪研究;2008年05期

8 夏尊文;;拾得他人信用卡在ATM机上取款行为之定性探微[J];中国刑事法杂志;2011年04期

9 鲍永红;杨丰吉;;试论间接正犯承认的必要性及其理论依据[J];行政与法;2012年08期

10 秦雪娜;;三角诈骗限定之提倡[J];中国刑事法杂志;2012年09期


  本文关键词:杨某诈骗的案例分析,由笔耕文化传播整理发布。



本文编号:473413

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/473413.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户c827a***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com