论我国案例指导制度的理性构建

发布时间：2017-07-08 13:05

  本文关键词：论我国案例指导制度的理性构建

  更多相关文章： 案例指导制度 判例制度 障碍 构建

【摘要】：案例,是活的法律。它向人们展示了如何认定案件事实,如何适用法律规则,是司法公正最直接的反映,也是司法审判经验和法官智慧的结晶。案例指导制度的出现,源于普通大众对“同案同判”的强烈要求、对司法公正的热切期盼,而如何运用好这项制度、实现效果最大化是当务之急。本文以此为出发点和落脚点,对我国案例指导制度的构建提出了一些自己的看法,具体分五个部分： 第一部分,案例指导制度概述。从案例指导制度的产生背景入手,表明其存在是不争的事实,但在一些基本问题上尚未达成共识,这些问题也是本文讨论的重点；其次,详细剖析概念,对比分析相关概念,以明确指导性案例的特征,厘清案例指导制度的内涵；最后,从性质、效力两方面对案例指导制度进行定位,表明其本质上是一种法律适用活动,具有类似于司法解释的普遍拘束力。 第二部分,域外判例制度的一般考察。太阳底下无新事,案例指导制度也不例外。虽然不同于大陆法系、英美法系的判例制度,但是内在的法治观念、法律精神有着异曲同工之处。通过比较分析两大法系判例制度的产生、发展、特点,以及逐渐融合的趋势,指出我国案例指导制度在今后发展过程中应当注意的问题。 第三部分,建立案例指导制度的正当根据。首先,从立法、司法两个层面分析建立案例指导制度的必要性,即有利于弥补成文法的不足和提高司法综合水平；其次,从文化传统、司法实践、法律制度三个层面分析建立案例指导制度的可行性,即成文法与判例法相结合的文化传统、最高人民法院和地方各级人民法院多年来的司法实践和科层制的法院组织体系,共同形成了推动案例指导制度发展的强大动力。 第四部分,建立案例指导制度的障碍及解决途径。从宏观层面看,面临着成文法万能的观念障碍、司法弱势的体制障碍；从微观层面看,面临着审判制度、法官选任和培训制度、裁判文书、案例请示制度、案例指导激励与监督机制等障碍。对此,针对性的进行改革,为案例指导制度的发展创造良好的条件。 第五部分,我国案例指导制度的理性构建。从创制层面来讲,需要明确入选标准、确认与发布主体、审核与公布、编篡与废止等环节；从适用层面来讲,需要明确适用前提、适用的基本原则、适用方法和技术以及监督救济机制。 最后,结语部分,对我国案例指导制度前景的展望。笔者相信,在大家的共同努力下,案例指导制度必将呈现新的色彩,成为建设法治中国、实现司法公正过程中不可或缺的重要力量。
【关键词】：案例指导制度 判例制度 障碍 构建
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D920.4
【目录】：

• 摘要8-10
• Abstract10-12
• 引论12-13
• 第一章 案例指导制度概述13-20
• 一、案例指导制度的产生背景13
• 二、案例指导制度的内涵界定13-16
• (一) 指导性案例的概念13-14
• (二) 案例指导制度的概念14
• (三) 相关概念辨析14-16
• 三、案例指导制度的定位16-20
• (一) 性质定位16-17
• (二) 效力定位17-20
• 第二章 域外判例制度的一般考察20-24
• 一、英美法系20-21
• 二、大陆法系21-22
• 三、比较法下之思考22-24
• 第三章 建立案例指导制度的正当根据24-30
• 一、我国建立案例指导制度的必要性24-26
• (一) 立法层面——补充成文法24-25
• (二) 司法层面——提高司法综合水平25-26
• 二、我国建立案例指导制度的可行性26-30
• (一) 文化传统层面27-28
• (二) 司法实践层面28-29
• (三) 法律制度层面29-30
• 第四章 建立案例指导制度的障碍及解决途径30-34
• 一、宏观层面30-31
• (一) 思想观念30
• (二) 司法体制30-31
• 二、微观层面31-34
• (一) 审判制度31-32
• (二) 法官选任和培训制度32
• (三) 裁判文书32-33
• (四) 案件请示制度33
• (五) 案例指导激励与监督机制33-34
• 第五章 我国案例指导制度的理性构建34-39
• 一、我国案例指导制度的创制34-36
• (一) 入选标准34
• (二) 确认与发布主体34-35
• (三) 审核与公布35
• (四) 编纂和废止35-36
• 二、我国案例指导制度的适用36-39
• (一) 适用前提36
• (二) 适用的基本原则36-37
• (三) 适用方法和技术37-38
• (四) 监督救济机制38-39
• 结语39-40
• 参考文献40-43
• 致谢43-44
• 学位论文评阅及答辩情况表44

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 汪世荣;刘全娥;;陕甘宁边区高等法院编制判例的实践与经验[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年04期

2 陈兴良;;我国案例指导制度功能之考察[J];法商研究;2012年02期

3 陈兴良;;案例指导制度的规范考察[J];法学评论;2012年03期

4 王利明;;我国案例指导制度若干问题研究[J];法学;2012年01期

5 李祖兴;;刑事案例指导制度功能之检讨[J];法制博览(中旬刊);2012年10期

6 刘作翔;徐景和;;案例指导制度的理论基础[J];法学研究;2006年03期

7 李红海;;判例法中的区别技术与我国的司法实践[J];清华法学;2005年01期

8 李红海;;判例法中的区别技术与我国的司法实践[J];清华法学;2005年02期

9 ;判例在联邦德国法律制度中的作用[J];人民司法;1998年07期

10 房文翠;;接近正义寻求和谐:案例指导制度的法哲学之维[J];法制与社会发展;2007年03期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 丁海湖;案例指导制度研究[D];西南政法大学;2008年

，

本文编号：534639