汉代证据制度

发布时间：2017-07-08 14:05

  本文关键词：汉代证据制度

  更多相关文章： 证据制度 伪证 证据收集 证据审查 证据种类

【摘要】：就证据制度而言，两汉时期已经形成了中国古代证据制度的基本框架，是中国古代证据制度确立与发展时期。 从证据种类看，中国古代司法中所运用的证据种类在汉代都已经出现。在汉代，言词证据、书证与物证都已得到运用，证据种类是比较繁多的，本文只能以史料中所见运用较多的进行分析。 从证据收集看，汉代司法官吏主要从审讯、刑讯和侦查三个环节获取。在审讯中，法吏会运用类推、反复诘问等方法来收集一些证据；刑讯有合法与非法之分，，二者都是收集证据的途径；在侦查阶段收集证据的方式有公开的侦查，也有秘密。 从证据审查看，两汉司法官吏们既继承了前代的先进经验，也进行了创造性的发展，同时探索出了一些防治伪证的方法。证据辨析方面，两汉司法实践中对证据效力的判定主要依据具体案情进行，总体来看言词证据的效力不如物证与书证效力。 汉代是中国古代证据制度形成与发展的重要阶段。汉代形成了一些证据运用的基本原则，如有罪推定原则、亲亲得相首匿原则等等，为后世证据制度和法律制度的发展奠定了基础。同时，汉代证据制度有其自身的特点，主要表现在法定证据不足、证据的客观性、重视口供、刑民证据制度差异化等方面。了解并研究汉代证据制度，对于把握中国古代社会证据制度的形成与发展脉络是有帮助的，也有益于破解当前证据制度中一些难题。
【关键词】：证据制度 伪证 证据收集 证据审查 证据种类
【学位授予单位】：南昌大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D929;K234;D925
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 第1章 引言7-17
• 1.1 研究背景与研究意义7-8
• 1.2 国内外研究现状8-16
• 1.2.1 中国古代证据史研究8-13
• 1.2.2 汉代法制史研究13-16
• 1.3 研究方法与思路16-17
• 第2章 汉代证据制度渊源与观念17-24
• 2.1 汉代证据制度渊源17-20
• 2.1.1 西周时期证据制度17-19
• 2.1.2 秦朝的证据制度19-20
• 2.2 汉代证据观念20-24
• 2.2.1 重视证据的观念20-22
• 2.2.2 证据滥用22-24
• 第3章 汉代证据种类24-33
• 3.1 言词证据24-28
• 3.1.1 被告供述24-25
• 3.1.2 原告陈述25-26
• 3.1.3 证人证言26-28
• 3.2 书证28-30
• 3.2.1 公文书证28-29
• 3.2.2 契约29-30
• 3.2.3 其他书证30
• 3.3 物证30-33
• 3.3.1 赃30-31
• 3.3.2 印封31-32
• 3.3.3 其他物证32-33
• 第4章 汉代证据的收集及其方法33-41
• 4.1 审讯中获取33-35
• 4.1.1 反复诘问法33-34
• 4.1.2 类推和实证34
• 4.1.3 现场勘验34-35
• 4.2 刑讯35-37
• 4.2.1 合法刑讯35-36
• 4.2.2 非法刑讯36-37
• 4.3 侦查37-41
• 4.3.1 公开侦查38-39
• 4.3.2 秘密侦查39-41
• 第5章 汉代证据的辨析与审查41-48
• 5.1 证据效力辨析41-43
• 5.1.1 同种证据效力辨析41-42
• 5.1.2 异种证据效力辨析42-43
• 5.2 伪证及其防治问题43-44
• 5.2.1 伪证的原因43-44
• 5.2.2 伪证防治44
• 5.3 证据审查方法44-48
• 5.3.1 对质法45
• 5.3.2 印证法45-46
• 5.3.3 勘验鉴定法46-48
• 第6章 汉代证据原则与特点48-55
• 6.1 汉代证据制度的基本特点48-51
• 6.1.1 法定证据不足48-49
• 6.1.2 证据的客观性49
• 6.1.3 重视口供49-50
• 6.1.4 刑民证据制度差异化50-51
• 6.1.5 体现社会等级制度51
• 6.2 汉代证据原则51-55
• 6.2.1 亲亲得相首匿51-52
• 6.2.2 罪疑惟轻、罪疑从去52-53
• 6.2.3 有罪推定原则53-55
• 第7章 结论55-57
• 致谢57-58
• 参考文献58-59

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王海燕;;古代中国证据制度刍议[J];研究生法学;2000年04期

2 阳旭东;略论我国证据制度的理论基础[J];湖南社会科学;2001年06期

3 裴苍龄;创立新证据制度的初步构想[J];中国刑事法杂志;2001年06期

4 邓颖;民事证据制度亟需完善[J];新疆公安司法管理干部学院学报;2001年01期

5 左卫民,刘涛;证据制度国际性准则与中国刑事证据制度改革[J];公安大学学报;2002年02期

6 沈大明;;中国古代的证据制度及其特点[J];社会科学;2006年07期

7 陈莉;;实事求是证据制度理论之评析[J];安徽警官职业学院学报;2007年02期

8 蔡斌;;论我国行政证据制度立法的必要性及建构[J];吉林广播电视大学学报;2007年01期

9 姜霞;廖永安;;重构我国仲裁证据制度之探析[J];求索;2008年05期

10 龚大春;;证据的本质与属性[J];社科纵横;2008年10期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 陈代春;;论刑事诉讼法修改与证据制度完善[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

2 王松鹤;余滢;;被忽视的证据:刑事审判中独立量刑证据制度的缺失与构建[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 国家法官学院司法审判研究中心主任、法学教授 毕玉谦;民诉法修订与证据制度重构[N];人民法院报;2004年

2 记者 刘金林　见习记者 李晶晶;结合检察实际完善我国证据制度[N];检察日报;2009年

3 许云霞;有关证据问题的几点思考[N];江苏经济报;2000年

4 金牛研;论瑕疵证据的证明力[N];检察日报;2000年

5 牛凌云邋李建军 贾平;技术证据分流审查：证据更扎实[N];检察日报;2007年

6 孙志成;“清欠”诉讼，证据是基础[N];人民邮电;2003年

7 朱益虎 蒋冬英;诉讼中的自认是否属于证据[N];江苏经济报;2005年

8 中国政法大学教授 樊崇义 中国政法大学副教授 张中;证据定义转向形式理性[N];检察日报;2012年

9 姜伟 卞建林 龙宗智;“证据展示”面面观[N];检察日报;2002年

10 中国人民大学法学院 梁坤邋杨建国;中国特色证据制度：界定、评价与建构[N];检察日报;2008年

中国博士学位论文全文数据库 前5条

1 蒋铁初;中国近代证据制度研究[D];中国政法大学;2003年

2 陈峰;法治理念下的行政程序证据制度研究[D];苏州大学;2010年

3 吴萃;清代证据制度研究[D];中国政法大学;2009年

4 赵信会;民事推定及其适用机制研究[D];西南政法大学;2005年

5 卫跃宁;口供制度研究[D];中国政法大学;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张贻湘;浅析两宋证据制度[D];南昌大学;2009年

2 郑军;完善我国证据制度的构想[D];辽宁师范大学;2003年

3 欧阳巍林;论我国证据制度间架性特征[D];郑州大学;2013年

4 王亚琼;试论唐代的证据制度[D];中国政法大学;2008年

5 王平顺;汉代证据制度[D];南昌大学;2014年

6 寇英杰;我国量刑证据制度独立性研究[D];天津商业大学;2013年

7 崔鑫盈;论我国行政证据制度的构建[D];中南民族大学;2010年

8 苑栋;我国行政证据制度研究[D];郑州大学;2007年

9 孙云康;论法官庭外调查证据制度[D];华东政法学院;2003年

10 周士逵;行政证据制度研究[D];西南政法大学;2006年

本文编号：534845