中法买卖合同法律制度比较研究

发布时间：2017-07-13 16:20

  本文关键词：中法买卖合同法律制度比较研究

  更多相关文章： 买卖合同 所有权转移 风险负担 瑕疵担保责任

【摘要】：近年来，全球经济迅猛发展，我国的经济贸易水平也开始飞速进步，并且与全世界各国之间的贸易往来也越来越频繁，买卖合同在经济的发展中也随之越来越重要。因为中法两国的基本国情等方面存在很多的不同之处，所以就合同法律制度的发展状况而言也并不一样。经济贸易往来，，买卖必然是重中之重，所以研究两国买卖合同法律制度存在的差异就相当必要。而在买卖合同法律制度方面，中法两国也有着各自显著的特点。所以本文着眼于中法两国买卖合同方面的法律制度进行分析，通过比较两国在买卖合同法律制度中存在的差异，研究对我国而言法国在买卖合同法律制度中的可借鉴之处，从而促进我国法制的不断完善。 本文首先解释买卖合同的相关概念，对比了中法两国合同法的历史沿革。在合同形式方面，中法两国对其要求也不同，法国对电子文书形式订立的合同有相关细致的法律条文，这些规定更有利于在科技发展迅猛的现代社会维护买卖双方当时人的利益，保证交易安全。而后对买卖合同交易中核心部分进行比较分析。关于买卖合同标的物以及标的物的交付的规定进行比较，指出我国《合同法》规定的买卖合同应为实物买卖，而《法国民法典》所规定的买卖契约的标的物的范畴要大于我国。关于买卖合同中所有权转移的相关问题的比较，我国《合同法》的规定是以交付为界限划分。而法国则还强调货物的确定，严格遵照合同内容交付，一旦出现差错，法律上还有细致的补救措施。关于买卖合同的瑕疵担保责任这一问题的比较，我国《合同法》只做了大体框架的规定，而分则却相对不健全。《法国民法典》中关于瑕疵担保责任方面的法律规制则相对完善，并对担保的过错和免责做出了细致的规定。法国合同法的发展历史相当久远，在发展的过程中必然积累了丰富的经验，都有利于我国逐步完善有关合同法方面的法律建设。
【关键词】：买卖合同 所有权转移 风险负担 瑕疵担保责任
【学位授予单位】：哈尔滨工程大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D956.5;D923.6
【目录】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-8
• 目录8-11
• 第1章 绪论11-14
• 1.1 本文的写作背景11
• 1.2 论文选题的意义11-12
• 1.2.1 理论意义11-12
• 1.2.2 实践意义12
• 1.3 论文的写作思路和创新之处12-14
• 第2章 中法买卖合同的宏观比较14-20
• 2.1 买卖合同概述14-16
• 2.1.1 买卖合同的概念14
• 2.1.2 买卖合同的法律特点14-16
• 2.2 中法合同法律的发展历程与买卖合同法律制度的现状16-18
• 2.2.1 中国合同法律制度的发展历程与现状16-17
• 2.2.2 法国合同法律制度的发展历程与现状17-18
• 2.3 中法买卖合同法律制度结构差异及原因18-19
• 2.4 本章小结19-20
• 第3章 中法买卖合同形式与标的物比较研究20-33
• 3.1 中法买卖合同形式的比较研究20-22
• 3.1.1 买卖合同形式的概述20
• 3.1.2 我国《合同法》关于买卖合同形式的规定20-21
• 3.1.3 《法国民法典》关于买卖合同形式的规定21-22
• 3.1.4 比较分析22
• 3.2 中法买卖合同的标的物比较研究22-27
• 3.2.1 我国《合同法》对买卖合同标的物的规定22-24
• 3.2.2 法国对买卖合同标的物的规定24-27
• 3.2.3 比较分析27
• 3.3 中法买卖合同标的物的交付比较研究27-32
• 3.3.1 我国《合同法》关于标的物交付的规定27-30
• 3.3.2 《法国民法典》关于对标的物交付的规定30-32
• 3.3.3 比较分析32
• 3.4 本章小结32-33
• 第4章 中法买卖合同所有权转移的比较研究33-42
• 4.1 所有权转移的概述33-34
• 4.1.1 所有权转移的概念33
• 4.1.2 所有权转移的时间标准33-34
• 4.2 我国关于所有权转移的法律制度34-39
• 4.2.1 我国《合同法》中所有权转移的规定34-35
• 4.2.2 我国《物权法》对买卖合同所有权转移的规定35-39
• 4.3 《法国民法典》中的所有权转移法律制度39-41
• 4.3.1 一般规定39
• 4.3.2 物权变动的条件39-41
• 4.4 比较分析41
• 4.5 本章小结41-42
• 第5章 中法买卖合同风险负担的比较研究42-50
• 5.1 买卖合同风险负担概述42
• 5.2 我国《合同法》对风险负担的规定42-45
• 5.2.1 一般规定42-45
• 5.2.2 有关买卖合同风险负担最新解释45
• 5.3 《法国民法典》对风险负担的规定45-49
• 5.3.1 物权转移风险的归属45-47
• 5.3.2 风险负担的原则47-49
• 5.4 比较分析49
• 5.5 本章小结49-50
• 第6章 中法买卖合同瑕疵担保责任比较研究50-57
• 6.1 瑕疵担保责任的概述50
• 6.2 我国《合同法》对出卖人瑕疵担保责任的规定50-52
• 6.2.1 物的瑕疵担保责任51-52
• 6.2.2 权利的瑕疵担保责任52
• 6.2.3 关于买卖合同瑕疵担保责任的最新司法解释52
• 6.3 《法国民法典》对出卖人瑕疵担保责任的规定52-56
• 6.3.1 对出卖人瑕疵担保责任概述52-53
• 6.3.2 可转移的瑕疵担保责任53-56
• 6.4 比较分析56
• 6.5 本章小结56-57
• 结论57-58
• 参考文献58-63
• 致谢63

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 魏海;;不动产事实物权的判定依据及冲突解决规则[J];法律适用;2010年04期

2 朱荣荣;;浅述瑕疵担保责任[J];法制与经济(下旬);2011年01期

3 王学田;;论合同的解除[J];江汉石油职工大学学报;2009年01期

4 田明;;买卖合同的风险负担[J];科技信息;2012年21期

5 黄建英;;论买卖合同中的瑕疵担保责任[J];同煤科技;2009年04期

6 张民安;可转移的瑕疵担保责任——法国民法的新学说[J];中外法学;1997年02期

7 李兆荣;论出卖人的瑕疵担保责任[J];武汉理工大学学报(社会科学版);2001年02期

8 赵守江;;论物权变动与物权公示的分离[J];烟台大学学报(哲学社会科学版);2007年02期

9 陈光华;法国民法物权变动制度解析[J];中南林学院学报;2003年03期

本文编号：537599