有效辩护与辩护质量——美国有效辩护制度窥探

发布时间：2017-07-28 20:20

  本文关键词：有效辩护与辩护质量——美国有效辩护制度窥探

  更多相关文章： 有效辩护 无效辩护之诉 辩护质量

【摘要】：美国有效辩护制度分为程序上的有效辩护和律师实质上的有效辩护,律师实质上的有效辩护其判断标准主要有辩护缺陷标准和损害结果标准。为了保证辩护质量和有效性,被告人可以提起无效辩护之诉。被告人如果希望法院支持其提起的无效辩护之诉,需要证明律师在辩护方面存在不尽职的行为且还要证明这种辩护缺陷对诉讼结果产生了不利影响。律师的无效辩护一旦得到认定,即意味着原审法院的审判程序被宣告违反了宪法,侵犯了被告人的宪法权利,原审法院的判决即告被推翻,案件将被发回原审法院重新审理。
【作者单位】： 湘潭大学法学院;
【关键词】： 有效辩护 无效辩护之诉 辩护质量
【分类号】：D971.2
【正文快照】： 享有有效辩护权作为一项发展性的宪法性权利上升为基本人权是大势所趋,也是对人权保障的更高要求。目前,我国对刑事辩护制度的研究在立法和司法上比较着力于两个部分:一部分是从被追诉人的角度针对辩护权的享有和保障进行研究;一部分是从辩护人角度针对辩护人的诉讼地位和承担

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 冀祥德;;刑事辩护准入制度与有效辩护及普遍辩护[J];清华法学;2012年04期

2 吴纪奎;刘文升;钱志刚;;法官与有效辩护[J];山东警察学院学报;2013年03期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 石浩旭;;刑事程序性辩护有效性引论[J];湖北社会科学;2013年05期

2 彭津金;;委托辩护之主体探讨[J];法制与社会;2013年34期

3 贺江华;陈杨林;;实现有效辩护之构想[J];学理论;2014年01期

4 汪家宝;;论中国刑事司法语境下的有效辩护问题[J];河南财经政法大学学报;2014年05期

中国硕士学位论文全文数据库 前7条

1 金晓盼;论我国辩护律师权利的完善[D];辽宁大学;2013年

2 胡婧;中国死刑的程序控制[D];中国社会科学院研究生院;2012年

3 赖婷;论我国指定辩护制度的完善[D];厦门大学;2014年

4 刘晓莹;对我国人民陪审员制度的反思与重构[D];中国社会科学院研究生院;2014年

5 帅云;公设辩护人制度研究[D];湘潭大学;2014年

6 赖侃昕;死刑复核程序中的辩护问题研究[D];浙江工商大学;2015年

7 沈毅;美国无效辩护制度及其借鉴[D];西南政法大学;2014年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 谢小剑;;我国指定辩护程序的改革与完善——从保障被告人权利的角度[J];中国司法;2006年07期

2 冀祥德;;建立刑事辩护准入制度 实现刑事辩护专业化——兼与张青松律师商榷[J];中国司法;2009年02期

3 简乐伟;张文静;;建立刑事辩护准入制度 提高刑事辩护质量——“中国刑事辩护30年暨刑事辩护准入制度”国际研讨会综述[J];中国司法;2009年02期

4 杜开林;;死刑指定辩护的现状与完善——以南通市一审死刑刑事案件为例[J];法学;2009年11期

5 孙万怀;;从李庄案看辩护人伪造证据、妨害作证罪的认定[J];法学;2010年04期

6 赵晓秋;;刑辩律师突击光明之路[J];法律与生活;2008年21期

7 常洁琨;;刑事辩护准入制度探析[J];西部法学评论;2009年06期

8 林劲松;;美国无效辩护制度及其借鉴意义[J];华东政法学院学报;2006年04期

9 冀祥德,赵元英;建立刑事辩护律师专业资格制度的法律思考[J];法学论坛;2001年01期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 通讯员 钱学敏;[N];检察日报;2009年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 申飞飞;;美国无效辩护制度及其启示[J];环球法律评论;2011年05期

2 元轶;;辩护制度基本问题的反思——以苏俄、中国、俄联邦的相关刑事法修改为视角[J];政法论坛;2012年06期

3 陈光中;;苏联的辩护制度[J];法学研究;1955年02期

4 罗伯特·L·斯潘杰伯格;玛瑞尔·L·比曼;卞建林;董常青;;美国贫穷者的辩护制度[J];诉讼法论丛;1998年01期

5 林劲松;;美国无效辩护制度及其借鉴意义[J];华东政法学院学报;2006年04期

6 伍光红;;越南刑事侦查阶段的辩护制度及其启示[J];东南亚纵横;2011年05期

7 王迎龙;;美国精神病辩护制度研究[J];法律适用;2014年04期

8 赖早兴;;精神病辩护制度研究——基于美国精神病辩护制度的思考[J];中国法学;2008年06期

9 翟小满;;民国初期的辩护制度与职业律师法律活动研究[J];兰台世界;2013年28期

10 王湛东;;德国和美国刑事诉讼指定辩护制度之比较[J];河南工业大学学报(社会科学版);2011年02期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 马秋生 陈龙 重庆市永川区人民法院;美国的无效辩护制度[N];人民法院报;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 李艳玲;俄罗斯辩护制度研究[D];中国政法大学;2003年

2 沈毅;美国无效辩护制度及其借鉴[D];西南政法大学;2014年

，

本文编号：585853