小额诉讼的法经济学分析

发布时间：2017-07-30 08:08

  本文关键词：小额诉讼的法经济学分析

  更多相关文章： 小额诉讼 法经济学 成本 诉讼效率 救济程序

【摘要】：2012年8月31日新修改的《民事诉讼法》正式规定了小额诉讼程序：“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第157条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。”可以说小额诉讼程序在遵循诉讼费用相当的基础上，既方便了民众接近司法并运用之，也在一定程度上提高了诉讼的效率。其很符合发经济学的三大原则，即效益原则、供求原则以及均衡原则。 本文在对小额诉讼运用法经济学分析其基本理论与运行的基础上，并在借鉴国内外关于小额诉讼程序相关规定与实践的操作下，提出了与他国法律对小额诉讼程序规定不同的救济机制，并用法经济学的理论对其进行了研究论证。 本论文的结构分为三大章九小节，第一章主要是对小额诉讼与法经济学的本体进行了说明与解释。这部分主要介绍了小额诉讼程序的立案标准、受理规则、审判程序以及救济机制。通过对他们共同的分析方法和技巧的探讨进而说明用法经济学分析小额诉讼的可能性。最后从诉讼均衡、高效以及当事人对效益最大化的追求进一步说明用法经济学分析小额诉讼是有必要的。 第二章是用法经济学对小额诉讼程序进行了动态的分析，首先是起诉阶段，通过计算小额诉讼的预期价值和起诉成本来说明较低的起诉成本可以保障当事人接近正义的机会平等，进而对小额诉讼的利用率运用法经济学的实证分析方法进行了分析。其次是和解阶段，和解作为经济利益多元化下的另一种纠纷解决途径不仅可以最小化社会成本而且可以降低风险责任的承担，，用法经济学的方法论证了到底是坏消息还是好消息有利于和解。最后是审判阶段，主要对诉讼的成本效益、法官的独立价值、法律服务的供给和代理的相关问题进行了的法经济学的分析。 第三章是对小额诉讼中最有争议的救济机制进行了重点探讨，分别对我国当下所规定的小额诉讼程序的救济机制的价值、缺点进行分析后，又提出了重塑该机制的愿望，在对上诉内容进行法经济学的分析，结合当下社会转型期利益的再分配以及国际经济一体化下小额诉讼的使命，提出裁判异议是最适合我国本土国情的救济机制。 总体而言，小额诉讼程序有其自身独特的价值，当然也有需要改进的地方，法经济学在从经济学的视角让我们对小额诉讼在进行全方位了解同时也让我们看到了法经济学作为一门新型交叉边缘性的学科有着其不可小觑的价值。对于任何事物的发展我们都要从不同的角度对其进行探讨，不要拘泥于自身的学科范围，那样无异于固步自封，很难取得更大的进步，只有扩宽视角，方能看到意想不到的图景，这也是本文的主旨所在。
【关键词】：小额诉讼 法经济学 成本 诉讼效率 救济程序
【学位授予单位】：烟台大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D925.1;D90-059
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-8
• 目录8-10
• 引言10-11
• 第一章 小额诉讼与法经济学的本体论11-25
• 第一节 小额诉讼的基本理论11-17
• 一、 小额诉讼的立案标准11-13
• 二、 小额诉讼的受理规则13-15
• 三、 小额诉讼的审判程序15-16
• 四、 小额诉讼的救济机制16-17
• 第二节 法经济学分析小额诉讼的可能性17-21
• 一、 法经济学提供了与传统法学不同的分析方法17-20
• 二、 利益博弈是法经济学与小额诉讼的相同技巧20-21
• 第三节 法经济学分析小额诉讼的必要性21-25
• 一、 均衡是法经济学和小额诉讼的一致要求21-22
• 二、 效率是法经济学和小额诉讼的共有目标22-23
• 三、 效益最大化是法经济学和小额诉讼的终极状态23-25
• 第二章 法经济学分析小额诉讼的运行25-38
• 第一节 起诉程序的法经济学诠释25-29
• 一、 计算小额诉讼的预期价值与起诉成本25-27
• 二、 低起诉成本保障当事人的机会平等27
• 三、 小额诉讼利用率的社会实证27-29
• 第二节 和解谈判的法经济学分析29-33
• 一、 坏消息有助于和解29-30
• 二、 自愿的信息交换易于最小化社会成本30-31
• 三、 和解能够降低风险责任承担31
• 四、 经济利益多元化下的纠纷解决途径31-33
• 第三节 审判案件的法经济学方法33-38
• 一、 成本效益的司法解释33-34
• 二、 法官独立的制度保障34-35
• 三、 法律服务的需求供给35-36
• 四、 诉讼代理的相关问题36-38
• 第三章 完善小额诉讼救济机制的探讨38-50
• 第一节 小额诉讼救济机制的价值定位38-41
• 一、 提高诉讼效率38-39
• 二、 降低诉讼成本39-40
• 三、 实现程序分流40-41
• 第二节 小额诉讼救济缺位的弥补措施41-43
• 一、 加强对法官权力的制约41-42
• 二、 抑制错案发生率的提高42-43
• 三、 防止法律价值失去平衡43
• 第三节 小额诉讼救济机制的时代趋向43-50
• 一、 上诉的法经济学分析44-45
• 二、 社会转型期权利利益的再分配45
• 三、 国际经济一体化下的方向45-50
• 结语50-51
• 参考文献51-53
• 致谢53-55

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 刘水林;经济法的基本方法论探讨[J];中南民族大学学报(人文社会科学版);2005年02期

本文编号：593214