2011《美国发明法案》评析

发布时间：2017-07-31 06:15

  本文关键词：2011《美国发明法案》评析

  更多相关文章： 美国发明法案 专利战略 外国企业

【摘要】：本文详细介绍了2011《美国发明法案》的主要内容,包括：先发明制度转为先申请制,新颖性审查标准转变,专利损害计算方式的改变,专利审查优先制,调整并增设授权后审查机,增设补充审查机制,取消最佳实施例等,并进行了评析。此次改革内容体现了与国际接轨,提高了专利申请效率和实现了专利申请中的公平正义。同时,文章阐述了实际操作中,在美外国企业如何合理利用上述改革条款应对专利申请、专利诉讼中的问题,从而达到缩减申请、诉讼成本,提高申请效率,降低诉讼风险,以及增加诉讼胜算等目的。通过对此次法案内容的了解与分析,我们可以汲取美国专利制度的先进之处,取长补短,加强专利行政机构职责,引入微实体等概念,设立专门申诉专员等,促进我国专利制度的完善,提高专利机构办事效率,促进我国专利开发与创新。并能及时调整相关专利战略,注重专利开发的长远性,提高保密意识,做好预警分析,同时在实施阶段注意实施战略与营销战略的相结合。
【关键词】：美国发明法案 专利战略 外国企业
【学位授予单位】：中南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D971.2
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 绪言8-10
• 0.1 2011《美国发明法案》研究背景、目的及意义8
• 0.2 国内外研究现状8-10
• 0.2.1 国内研究现状8-9
• 0.2.2 国外研究现状9-10
• 第一章 2011《美国发明法案》的制定背景及其主要内容10-17
• 1.1 美国专利法改革的背景概述10-11
• 1.1.1 背景与进程10
• 1.1.2 美国专利制度改革动因10-11
• 1.2 2011《美国发明法案》主要修改内容11-17
• 1.2.1 专利授权方面的修改11-13
• 1.2.2 美国专利商标局重大变革13-15
• 1.2.3 专利诉讼方面的修改15-17
• 第二章 2011《美国发明法案》修改内容评析17-23
• 2.1 专利授权方面修改内容评析17-20
• 2.1.1 先申请制的解读17-18
• 2.1.2 绝对新颖性审查标准改变评析18-19
• 2.1.3 改变专利损害的计算方式评析19-20
• 2.1.4 专利优先审查制度评析20
• 2.2 专利诉讼改革的评析20-23
• 2.2.1 调整并增设授权后审查机制评析20-21
• 2.2.2 增设补充审查机制评析21
• 2.2.3 取消最佳实施例的授权后审查风险评析21-23
• 第三章 新法下外国企业在美专利申请及专利诉讼战略的应对23-29
• 3.1 合理利用“先申请制”提高专利申请效率23
• 3.2 压缩在美专利诉讼成本计划23-24
• 3.3 合理增加在美微实体专利申请数量24-25
• 3.4 建立在美专利预警战略25-26
• 3.4.1 在审期间25-26
• 3.4.2 授权后重审26
• 3.4.3 双方重审26
• 3.5 权衡使用“优先审查”26-27
• 3.6 “补充审查”增加专利诉讼胜算27-29
• 第四章 2011《美国发明法案》对我国的启示29-34
• 4.1 对我国专利立法的启示29-30
• 4.1.1 职务发明专利申请权制度29
• 4.1.2 建立微实体资格以及设立专门申诉专员29-30
• 4.1.3 加强专利行政机关的职责30
• 4.2 对制定专利战略的启示30-34
• 4.2.1 专利战略的重要性30-31
• 4.2.2 制定专利战略的基本原则31
• 4.2.3 注重专利开发的针对性与长远性31-32
• 4.2.4 加强保密意识,积极利用PCT制度32
• 4.2.5 做好预警分析,善用诉讼程序32-33
• 4.2.6 实施战略与经营战略相结合33-34
• 结语34-36
• 参考文献36-38
• 致谢38

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 祝晓莲;美日两国知识产权战略:比较与启示[J];国际技术经济研究;2002年04期

2 郝敏;;日本专利战略发展评析[J];国际技术经济研究;2007年02期

3 苏毅;杨哲;;美国专利法改革及中国企业的应对策略[J];中国发明与专利;2011年12期

4 张晓东;;美国专利制度改革运动与科技创新企业利益博弈[J];中国发明与专利;2012年01期

5 易玲;易亮;;破旧立新:从先发明原则到先申请原则——兼评美国专利改革法案[J];南京工业大学学报(社会科学版);2012年01期

6 杜春雷;马方亮;张彤;;对欧洲专利的研究与利用[J];现代情报;2007年04期

7 郭德忠;;专利法与反垄断法的“冲突”与一致性[J];湘潭大学学报(哲学社会科学版);2007年03期

8 王太平;;论知识产权的公共政策性[J];湘潭大学学报(哲学社会科学版);2009年01期

9 杨利华;;从“特权”到“财产权”:专利权之起源探微[J];湘潭大学学报(哲学社会科学版);2009年01期

10 朱雪忠;漆苏;;美国专利改革法案内容及其影响评析[J];知识产权;2011年09期

，

本文编号：597804