徐永伟诉华拓太阳能科技公司专利侵权案分析

发布时间：2017-07-31 13:36

  本文关键词：徐永伟诉华拓太阳能科技公司专利侵权案分析

  更多相关文章： 专利权保护范围 权利要求解释 等同原则 专利侵权

【摘要】：专利权作为一种无形财产权可以为专利权人带来丰厚的经济利益,但是近些年专利侵权案件频发不仅侵害了专利权人的相关利益,而且还给社会的技术进步造成了极大的负面影响。 司法实践中判断他人实施的某一产品或者方法是否侵犯了专利权,核心步骤是应当明确该权利要求的保护范围,将该权利要求分解成若干必要组成部分或必要技术特征,然后与被控侵权的产品或者方法的必要技术特征进行对比,从而确定被控侵权的技术方案是否落入专利权的保护范围。但现实中对于专利保护范围的认定并非易事,专利权的保护范围往往很难像有形财产那样容易清楚地予以界定,根据法律规定,当权利要求的意思存在模糊或分歧时,可以利用说明书及附图来解释权利要求的内容,可是如何把握说明书及附图在解释权利要求时的尺度是法律实践和理论上亟待解决的难题。在确定被控侵权技术方案是否落入权利要求的保护范围时,理论上有全面覆盖原则和等同原则之分,我国司法实践都采用所谓的全部要素规则,即只有被控侵权的技术方案包含权利要求所描述的全部技术特征时,才有可能认定为专利侵权。可是在全部要素规则下,法院在适用全面覆盖原则和等同原则对比侵权方案和专利权利要求时,依然有相当的裁量权,因此依然会出现同案不同判的情形。 全文共分为五个部分。第一部分徐永伟诉华拓太阳能科技公司专利侵权案件回顾。通过案情介绍和审判结果最后引出本案焦点。第二部分是对本案争议焦点的分析。文章通过理论与法律规定相结合对本案各级法院的判决合理性进行分析。第三部分是对本案引发理论问题的法理分析。此部分从利益平衡的角度对权利要求保护范围中适用的折衷原则和在专利侵权判定中适用的等同原则背后的法理与内涵进行了深入分析。第四部分是基于本案对我国专利侵权纠纷原因的分析。此部分从社会层面和法制层面对本案折射出的问题进行了详细的分析。第五部分是对我国专利侵权纠纷解决的完善建议。此部分在认清问题的基础上对我国专利侵权纠纷的解决提供了建议。
【关键词】：专利权保护范围 权利要求解释 等同原则 专利侵权
【学位授予单位】：兰州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D920.5;D923.42
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 引言8-10
• 第一章 专利侵权纠纷案例回顾10-13
• 1.1 案情介绍10
• 1.2 审理情况10-12
• 1.3 本案的争议焦点12-13
• 第二章 本案争议焦点分析13-22
• 2.1 本案发明专利保护范围的确定13-17
• 2.1.1 专利保护范围的认定原则13-15
• 2.1.2 本案焦点分析15-17
• 2.2 被控侵权产品是否构成专利侵权17-22
• 2.2.1 专利侵权判定原则17-18
• 2.2.2 专利侵权行为的构成要件18-19
• 2.2.3 本案焦点分析19-22
• 第三章 本案引发理论问题的法理分析22-28
• 3.1 折衷原则在权利要求解释中的适用22-25
• 3.1.1 以权利要求的内容为准22
• 3.1.2 说明书及附图可以用于解释权利要求的内容22-25
• 3.2 等同原则在侵权判定中的适用25-28
• 3.2.1 等同原则的法理依据25
• 3.2.2 等同原则的适用标准25-28
• 第四章 基于本案对我国专利侵权纠纷原因分析28-32
• 4.1 社会层面因素28-30
• 4.1.1 社会专利意识缺失28-29
• 4.1.2 专利文件的撰写存在瑕疵29-30
• 4.2 法制层面因素30-32
• 4.2.1 专利立法的不足30
• 4.2.2 司法实践的不足30-32
• 第五章 我国专利侵权纠纷解决完善建议32-37
• 5.1 完善权利要求解释方面的相关立法32-34
• 5.2 专利代理人才队伍规范化建设34-35
• 5.3 知识产权法院的设立35-37
• 结语37-38
• 参考文献38-40
• 在校期间的研究成果40-41
• 致谢41

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张广良;;论专利权保护范围的确定原则[J];电子知识产权;2009年10期

2 孔祥俊;王永昌;李剑;;《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》适用的若干问题[J];电子知识产权;2010年02期

3 王阜东;;美国法院专利权利要求解释及侵权判定处理实例分析[J];中国发明与专利;2009年06期

4 刘斌斌;张恩凯;;论专利权的效力、内容及其消灭[J];甘肃科技;2011年08期

5 刘彬;杨晓雷;;论专利权保护范围的确定[J];中国发明与专利;2011年11期

6 刘斌斌;张恩凯;;专利权的许可形态及其对价[J];长江大学学报(社会科学版);2011年07期

7 仪军;侯占恒;王fk;周云川;姜庶伟;周丽婷;;如何确定专利权的保护范围——从说明书对权利要求书的解释分析[J];科技与法律;2008年03期

8 刘斌斌;;论专利制度下的独占与公共利益——以专利的经济功能分析为视角[J];兰州大学学报(社会科学版);2012年01期

9 邓燕辉;;专利说明书中的实施例与专利权利要求保护范围的确定——“小型计算机系统接口双向连接器”实用新型专利侵权纠纷案评析[J];科技与法律;2012年04期

10 刘斌斌;杨胜林;;浅析教师在模拟法庭实践教学中的作用及其面临的挑战[J];教育教学论坛;2013年13期

，

本文编号：599439