美国《与台湾关系法》的立法特点与法律实效
本文关键词:美国《与台湾关系法》的立法特点与法律实效
【摘要】:《与台湾关系法》尽管违反了中美三个联合公报以及相关国际法基本原则,但仍然具有美国国内法的性质,并将在美国国家机器的保障下予以执行。相对于此前的《美台共同防御条约》,该法在美台关系的性质界定上具有较强的隐蔽性,在美台关系的内容设定上具有更大的广泛性,在美台权利义务的分担模式上具有单务性和实践性。该法的法律实效具有先天的不稳定性,在执行过程中将势必大打折扣,难以达到其制定者所想要起到的效果。
【作者单位】: 武汉大学;
【关键词】: 《与台湾关系法》 法律实效 立法特点
【基金】:2015年国家社科基金一般项目“特殊政府承认与继承的国际法理论与实践”(15BFX199)的资助
【分类号】:D971.2
【正文快照】: 1978年,中美签署《建交公报》,美国政府与台湾当局“断交”而与中华人民共和国政府建交。由于对新政府的承认意味着对旧政府承认的撤销,1因此美国无法再承认台湾当局为一个主权国家的中央政府,不能再与之缔结或维持国际条约关系,《美台共同防御条约》遂被废止。但是,美国并不
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 徐红艳;美国国会与《与台湾关系法》的出台[J];当代中国史研究;2004年05期
2 罗国强;;实在国际法的危机与强行法的作用——从朝鲜进行核试验说起[J];法学;2007年02期
3 庄去病;张鸿增;潘同文;;评美国的《与台湾关系法》[J];国际问题研究;1981年01期
4 吴报定;;违背国际法准则的美国《与台湾关系法》[J];安徽大学学报;1983年01期
5 罗国强;;论国际条约的国内适用问题[J];兰州学刊;2010年06期
6 周忠菲;;《与台湾关系法》产生过程的论争及其实质[J];台湾研究集刊;1993年02期
7 信强;监督与钳制:国会监督权与美台军售决策——以美国国会对《与台湾关系法》的监督为例[J];台湾研究集刊;2005年02期
8 徐振伟;韩珊珊;;美国对台军售——基于前景理论的分析[J];台湾研究集刊;2011年01期
9 张旭东;;台湾问题:穿越冷战的心结[J];世界知识;2011年12期
10 陶樾;;从国际法准则看美国“与台湾关系法”的实质[J];上海师范大学学报(哲学社会科学版);1982年03期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 余延满;冉克平;郭鸣;;企业法人目的范围外行为新探——兼评《合同法》第50条之规定[J];安徽大学法律评论;2004年01期
2 刘光华;;论跨国竞争关系的多元化法律调控机制——关于中国温州烟具协会应对欧盟CR法案和欧盟打火机反倾销案的经验实证研究[J];安徽大学法律评论;2006年01期
3 颜良伟;陈慰星;;侵权责任成立要件新论[J];安徽大学法律评论;2006年02期
4 刘晓军;商标淡化的若干问题研究[J];安徽电力职工大学学报;2002年02期
5 张昕;未成年学生之间校园伤害案件责任探究[J];安徽教育学院学报;2005年05期
6 徐自力,钱进;殊途同归——析知识产权侵权的归责原则之争[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2004年02期
7 阳平;;论商标的创造性[J];中华商标;2006年03期
8 刘舸;建国前后影响中国武力解决台湾问题的根本因素[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2004年01期
9 陆玮;反对“台独”:蒋家父子坚持“一个中国”[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2004年01期
10 刘道远;王晓锦;;新《保险法》的实践品性[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2009年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 郑克军;;八十年代初期中国对非洲政策的调整[A];北大非洲研究丛书——中国与非洲[C];2000年
2 杨立新;王轶;王竹;王天凡;赵可;;中国民法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年(1978-2008)[C];2008年
3 孔寒冰;;“一边倒”锁定的主要是苏联社会主义模式[A];纪念北京市国际共运史学会成立20周年论文集[C];2000年
4 张伟;;1958年第二次台海危机研究述评[A];国史研究中的重点难点问题研究述评:第七届国史学术年会论文集[C];2007年
5 张勉励;;中国对外援助问题研究述评[A];国史研究中的重点难点问题研究述评:第七届国史学术年会论文集[C];2007年
6 乔琳;时光;;生态文明下生产者环境责任的完善[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2009年
7 姚兵兵;;销售商在专利侵权中赔偿责任的确定——过错侵权理论的运用[A];专利法研究(2003)[C];2003年
8 石文龙;;全人类共同利益原则与当代国际法的新发展[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集(2007年度)(世界经济·国际政治·国际关系学科卷)[C];2007年
9 乔雄兵;;国际民事诉讼中的惩罚性损害赔偿制度比较研究[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集(国际私法卷)[C];2006年
10 孟红;;民法意义上的所有权与治安管理处罚法相关规定之关系浅析——以盗窃行为为例[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 沈强;TRIPS协议与商业秘密民事救济制度比较研究[D];华东政法大学;2010年
2 黄萍;经济全球化背景下国家主权原则研究[D];大连海事大学;2010年
3 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年
4 陈琦;海上人身损害赔偿制度论[D];大连海事大学;2010年
5 朱蓉蓉;抗日战争时期的民间外交研究[D];苏州大学;2010年
6 隋伟;东亚金融合作法律制度研究[D];南开大学;2010年
7 张秀阁;援越抗美与中越关系的演变[D];南开大学;2010年
8 黄河;农村土地承包经营权流转法制保障研究[D];西北农林科技大学;2010年
9 李家成;冷战后美国东亚战略:底线、挑战与应策,1989-2009[D];吉林大学;2011年
10 侯德斌;农民集体成员权利研究[D];吉林大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 吕平;美国对台政策的演变与“孙立人事件”[D];哈尔滨师范大学;2010年
2 乔淑惠;隐私权宪法保护问题研究[D];长春理工大学;2010年
3 常佼;从国际法视角看朝核问题[D];上海外国语大学;2010年
4 杨海宾;民事连带责任探究[D];华东政法大学;2010年
5 陈翠萍;冷战后美日对台军事安全合作问题研究[D];中国海洋大学;2010年
6 张召强;论我国合同法上的显失公平规则[D];湘潭大学;2010年
7 李迪玉;论共同加害行为的要件及责任分担[D];湘潭大学;2009年
8 王俊梅;新西兰体育仲裁制度探析[D];湘潭大学;2010年
9 谭文剑;武力打击索马里海盗的国际法问题研究[D];湘潭大学;2010年
10 杜秋菊;微型国家作为联合国会员国的相关法律问题研究[D];湘潭大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前7条
1 王庆海,刘爽;从国际法看中美关系中的台湾问题[J];国际关系学院学报;2002年05期
2 罗国强;“和平崛起”与新世纪国际法的理论构建[J];国际观察;2004年05期
3 魏军;后冷战时期的美国国会与台湾问题[J];国际论坛;2001年05期
4 戚兴元,周冠华;美国对台军售问题探因[J];理论导刊;2004年03期
5 信强;表象与实质:从《台湾安全加强法案》看美台军事交流[J];台湾研究集刊;2004年02期
6 王涛;;对台军售 中美军事关系中的毒瘤[J];现代军事;2010年04期
7 李红;台湾问题与中美关系[J];中国党政干部论坛;2002年11期
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 吴迎春;[N];人民日报;2004年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 罗国强;论新世纪国际法之本体[D];复旦大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 彭飞;国际组织决议作为国际法渊源及其法律效力探析[D];上海国际问题研究所;2010年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 刘国奋;论《与台湾关系法》对海峡两岸关系的影响[J];台湾研究集刊;1999年03期
2 魏静;评《与台湾关系法》[J];甘肃社会科学;2001年05期
3 信强;监督与钳制:国会监督权与美台军售决策——以美国国会对《与台湾关系法》的监督为例[J];台湾研究集刊;2005年02期
4 李悦;;浅述《与台湾关系法》在新世纪对中美关系的影响[J];剑南文学(经典教苑);2012年02期
5 庄去病;张鸿增;潘同文;;评美国的《与台湾关系法》[J];国际问题研究;1981年01期
6 李强;;评《与台湾关系法》[J];台湾研究集刊;1984年01期
7 张景旭,刘佳雁;剖析美国《与台湾关系法》[J];台湾研究;1999年02期
8 彭光谦;;《与台湾关系法》不是“台独”救命符[J];环球军事;2007年18期
9 周忠菲;对美国加强《与台湾关系法》的政策分析——台湾问题与地区安全[J];国际观察;2000年03期
10 ;中外国防文摘[J];中国民兵;2000年07期
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 ;中方对美国会少数众议员执意提出所谓纪念《与台湾关系法》30周年决议案表示强烈不满[N];人民日报;2009年
2 ;美国应停止执行《与台湾关系法》[N];人民日报;2004年
3 中国军事战略问题专家 彭光谦;《与台湾关系法》应当废除[N];人民日报海外版;2011年
4 复旦大学国际问题研究院常务副院长 沈丁立;识时务者为俊杰[N];东方早报;2007年
5 王义伟;解读美国 “与台湾关系法”[N];中华工商时报;2004年
6 记者 严锋;中方表示强烈不满并提出严正交涉[N];人民日报海外版;2009年
7 马康庄;美会修改《与台湾关系法》吗?[N];人民日报海外版;2006年
8 广东省恩平市发展改革局局长 冯创志;中国总参谋长理直气壮[N];人民日报海外版;2011年
9 资深媒体人 王义伟;《告台湾同胞书》和《与台湾关系法》较量30年[N];华夏时报;2009年
10 徐翼;中美高层会晤的背后[N];中华工商时报;2004年
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 祝鸣;美国《与台湾关系法》的法理透析[D];上海国际问题研究所;2007年
2 袁伟华;美国的《与台湾关系法》探析[D];苏州大学;2004年
,本文编号:608130
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/608130.html