当前位置:主页 > 法律论文 > 法史论文 >

行为法经济学及其对中国的意义

发布时间:2017-08-07 22:11

  本文关键词:行为法经济学及其对中国的意义


  更多相关文章: 行为法经济学 有限理性 现状偏见 认知偏差


【摘要】:本文的第一章主要对行为法经济学的概念进行厘定,并且对行为法经济学形成的历史渊源进行一个比较全面的介绍,以奠定对行为法经济学进行理论研究的基础与前提。另外就是通过从行为法经济学对主流法经济学的影响还有行为法经济学对主流法经济学的补充和发展两个方面对行为法经济学和主流法经济学的关系进行一些比较细致的梳理。 第二章主要介绍行为法经济学的理论基础,通过有限理性、有限意志、有限自利以及偏好理论和认知偏差下的非理性等几个方面尽可能对行为法经济学涉及的一些主要理论进行全面而详实的介绍,这一点也是本文的创新点之一,因为国内很多关于行为法经济学方面的文章都仅仅从某个或某几个方面对行为法经济学进行的介绍,几乎没有文章对行为法经济学涉及的理论进行一种涉及面尽可能广泛的介绍,这不能不说是一种遗憾。所以本文第二章会从多个侧面全面的说明究竟行为法经济学包含哪些理论,以便为了使行为法经济学在中国法学研究领域可以获得一席之地打下坚实的基础。 第三章介绍的是行为法经济学在当代中国的若干适用领域,包括在行为法经济学与投资者权益保护问题、行为法经济学与我国消费者权益保护问题以及行为法经济学与法院调解制度问题。行为法经济学为解决当今存在的很多社会问题提供了一种非常全新的视角,可以使人们站在一种完全不同的角度来分析那些让人们一直头痛不已的社会问题,并且提出了行为法经济学在解决问题方面一些可行性的新方法。虽然未必能把社会问题解决的十分尽善尽美,但是不得不承认行为法经济学确实具有自身解决问题的独特角度。 余论介绍的是行为法经济学在中国的前景。行为法经济学是来自于西方的一种理论,很明显这样的理论想应用于中国现实的社会实践必然会遭遇到各种误解和壁垒的。但是,即使存在适用上的种种困难,也不能忽略行为法经济学在国内法学研究中的生存空间。任何一种理论的接受都需要一个过程,,正是因为行为法经济学在国内法学研究中的发展遭遇了种种困境,反而使它具有生命力,可能会在国内法学研究中获得了巨大的发展空间。至少国内已经有越来越多的学者开始进行对这个理论方向的研究,并且行为法经济学也越来越影响到中国传统法律思 想和法律制度,可以说它正在通过一种悄无声息的方式改变着传统中国法律思想和法律制度,虽然不是那种显而易见的影响,但是确实在以他自己独有的方式渗透到中国法学研究中。
【关键词】:行为法经济学 有限理性 现状偏见 认知偏差
【学位授予单位】:上海师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:D90-059
【目录】:
  • 中文摘要4-6
  • Abstract6-10
  • 导言10-16
  • 一、 研究背景和意义10-11
  • 二、 国内外研究现状11-14
  • 三、 研究思路和研究方法14-16
  • 第一章 行为法经济学的兴起与发展16-29
  • 第一节 行为法经济学与法经济学16-25
  • 一、 行为法经济学的概念厘定16-23
  • 二、 法经济学及其理论发展23-25
  • 第二节 行为法经济学对法经济学发展的影响25-29
  • 一、 主流法经济学的局限25-26
  • 二、 行为法经济学对主流法经济学的补充和发展26-29
  • 第二章 行为法经济学的理论基础29-44
  • 第一节 经济人和真实的人29-34
  • 一、 有限理性29-31
  • 二、 有限自利31-33
  • 三、 有限意志力33-34
  • 第二节 偏好理论34-39
  • 一、 现状偏见导致的判断失实34-36
  • 二、 乐观偏见及后见偏见产生的错误预测36-39
  • 第三节 认知偏差下的非理性39-44
  • 一、 禀赋效应对效用评价的影响39-40
  • 二、 损失规避对正确决策的影响40-42
  • 三、 锚定/固执己见下的反应过度和反应不足42-44
  • 第三章 当前行为法经济学的主要应用44-56
  • 第一节 行为法经济学与投资者权益保护的监管问题44-47
  • 一、 投资者权益保护的意义44
  • 二、 对投资者保护进行监管的行为经济学解释44-46
  • 三、 行为经济学视角下的投资者和监管者认知及行为偏差分析46-47
  • 第二节 行为法经济学与我国消者权益保护问题47-52
  • 一、 主流经济学与我国消费者权益法律保护的传统模 式47-49
  • 二、 消 费者决策的行为经济学解析49-52
  • 第三节 行为法经济学与 法院调解制 度问题52-56
  • 一、 诉讼中的心理捷径52-53
  • 二、 法院调解中当事人的“损 失规避” 和“禀 赋效应 ”53-56
  • 余论:行为法经济学在中国的前景56-59
  • 结语59-60
  • 致谢60-61
  • 参考文献61-63

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 克里斯蒂·朱斯;凯斯·R.孙斯坦;里查德·H.西拉;王卫东;童颖琼;;法和经济学的行为学方法[J];北大法律评论;2005年01期

2 周林彬;;中国法律经济学研究中的“非法学化”问题——以我国民商法和经济法的相关研究为例[J];法学评论;2007年01期

3 高建刚;;解读法经济学的兴起[J];华中科技大学学报(社会科学版);2009年04期

4 刘洪军;论政治企业家[J];经济评论;2002年06期

5 李树;行为经济学的发展与经济学的人性化取向[J];经济问题探索;2001年12期

6 杨春学;利他主义经济学的追求[J];经济研究;2001年04期

7 李树;;行为法经济学的勃兴与法经济学的发展[J];社会科学战线;2008年09期

8 周林彬,黄健梅;行为法经济学与法律经济学:聚焦经济理性[J];学术研究;2004年12期

9 魏建;;行为经济学与行为法经济学:一个简单介绍[J];制度经济学研究;2003年02期

10 魏建;理性选择理论与法经济学的发展[J];中国社会科学;2002年01期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 魏建;[N];光明日报;2006年



本文编号:636973

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/636973.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户51e47***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com