从“生产”到“规范”——以凯尔森对马克思的批评为视角

发布时间：2017-08-09 04:06

  本文关键词：从“生产”到“规范”——以凯尔森对马克思的批评为视角

  更多相关文章： 生产 规范 现实 意识形态 凯尔森 马克思

【摘要】：凯尔森在"自然法学说"与"法律实证主义"的左右夹击中提炼且论证了"纯粹规范"的自主性,并基于此批评马克思陷入了"意识形态"与"现实"的双重混淆:一方面误将"法律的现实"视为经济基础所决定的"意识形态",另一方面又误将社会主义的"意识形态"视为"现实的科学"。但实际上,凯尔森误解了马克思展开"资本逻辑"的理论坐标与表述形式,同时,由于他将康德的先验方法引入实在法时否定了"应然"层次的客观性,因此无法为"纯粹规范"确立恰当的逻辑形式并陷入了"规范非理性主义"。通过考察凯尔森"规范逻辑"的内在困难可以发现,在处理"特殊的对象"与"特殊的逻辑"之间的关系问题上,马克思基于"生产一般"的抽象所构造的"资本的逻辑"依然具有极其重要的意义。
【作者单位】： 南开大学哲学院;
【关键词】： 生产 规范 现实 意识形态 凯尔森 马克思
【基金】：教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“当代中国马克思主义的基本理论特征研究”(项目号:08JZD001) 国家社会科学基金项目“意大利马克思主义哲学的发展逻辑研究”(项目号:10CZX002)的阶段性成果
【分类号】：D90;A811
【正文快照】： 一、问题的提出:从“一般的生产”到“纯粹的规范”众所周知,马克思将“生产劳动”视为人类最基本的社会实践活动,这种生产活动在人类活动中的基础性地位体现在:每一个时代都需要生产;每一个社会都需要生产;每一个人都需要生产;不同的时代不同的社会不同的个人从事着不同的生

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 吴彦;;新康德主义法学的两种路向:施塔姆勒与凯尔森[J];南京社会科学;2013年12期

2 王时中;;从“精神科学”到“历史科学”——重评唯物辩证法与黑格尔辩证法的对立[J];天津社会科学;2012年02期

3 陈锐;;规范逻辑是否可能——对凯尔森纯粹法哲学基础的反思[J];法制与社会发展;2014年02期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 杨思基;;2012年马克思主义哲学文本文献学研究综述[J];当代中国马克思主义哲学研究;2013年00期

2 王时中;;“实践”如何进入“美学”——以克罗齐美学为参照[J];马克思主义美学研究;2012年02期

3 张燕;徐继强;;宪法结构、宪法序言与我国的宪制根基——兼论全面深化改革的宪法之维[J];山东社会科学;2015年02期

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 贺浩伟;施塔姆勒的正义法理论研究[D];西南大学;2014年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 王时中;;在“理智”与“理性”之间——论科莱蒂批判黑格尔式马克思主义的理论视角[J];学海;2009年06期

2 王南n\;;认真对待马克思的“历史科学”概念——关于历史唯物主义理论特征的再理解[J];哲学研究;2010年01期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 郭俊义,薄振峰;凯尔森清除法学中意识形态因素探微[J];河北法学;2004年06期

2 哈特;吴晓明;;访凯尔森[J];研究生法学;2004年04期

3 张书友;;汉斯·凯尔森的生平、著述与思想[J];法律方法与法律思维;2005年00期

4 俞静贤;;法概念与法律的规范性——以凯尔森为中心的考察[J];清华法学;2006年03期

5 聂小明;;凯尔森法律效力理论探析[J];池州师专学报;2006年02期

6 刘叶深;;评凯尔森的法律效力理论[J];厦门大学法律评论;2007年01期

7 张恒山;;良知义务与理性“应当”之别——评自然法学义务与凯尔森实证法学的“义务”的分野[J];法学家;2007年01期

8 凌慧艳;;试论凯尔森的基本规范理论[J];法制与社会;2010年36期

9 菅从进;;凯尔森法律规范理论论要[J];徐州师范大学学报(哲学社会科学版);2011年04期

10 张书友;;动静之间——凯尔森论法律的结构[J];研究生法学;2011年04期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 张晓京;;论凯尔森之和平架构与21世纪的国际秩序[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

2 郑元龙;;试述凯尔森基本规范理论[A];当代法学论坛（2008年第4辑）[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前4条

1 郭春镇 厦门大学法学院副教授、吉林大学理论法学研究中心博士后;司法视野中的“三严”[N];人民法院报;2014年

2 厦门大学法学院教授 刘连泰;法学与哲学[N];人民法院报;2010年

3 苗勇;法律和幸福[N];法制日报;2013年

4 季卫东;在法学经典中感悟“两造抗辩”的奥妙[N];南方周末;2005年

中国博士学位论文全文数据库 前4条

1 周玉芝;凯尔森法哲学研究[D];吉林大学;2011年

2 李刚;西方分析实证主义法学在中国[D];重庆大学;2008年

3 张浩;法律体系的自治性[D];中国政法大学;2011年

4 钱锦宇;论法律的基本必为性规范[D];山东大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 魏延娜;凯尔森的规范理论研究[D];山东大学;2010年

2 韩涛;凯尔森的法律效力理论研究[D];沈阳师范大学;2011年

3 楚红梅;论凯尔森法律规范理论[D];山东大学;2007年

4 肖白;凯尔森法律效力论探析[D];湖南大学;2011年

5 杨昂;凯尔森的法与国家一元论研究[D];重庆大学;2010年

6 马英;理解凯尔森[D];吉林大学;2005年

7 印月;凯尔森的法的效力与实效理论研究[D];吉林大学;2006年

8 刘强;凯尔森之基础规范研究[D];苏州大学;2010年

9 石宁辉;试析凯尔森去意识形态化的法律观[D];西南政法大学;2008年

10 苏娣根;论凯尔森基础规范理论的内在逻辑[D];湖南大学;2007年

，

本文编号：643405