陈某故意伤害案因果关系法律分析

发布时间：2017-08-15 11:03

  本文关键词：陈某故意伤害案因果关系法律分析

  更多相关文章： 故意伤害罪 介入因素 因果关系 判断标准

【摘要】：在司法实践中,因果关系是办案人员需要经常探讨的重要命题。在单一的因果链中,危害行为导致危害结果,两者之间的关系简单明了,通常无需过多讨论。然而在办案实践中,相对于一因对一果的案例,存在某种介入因素对案件发展走向产生影响的案件更多,也更容易引发争论。因此,在并非单一因果关系的案例中,如何透过复杂的案情对因果关系准确判断,进而客观地进行归责显得尤为重要。研究介入因素下的刑法因果关系问题,准确判断因果关系对定罪量刑的影响,最大限度地发挥刑罚的功能,以求真正实现司法公正,是研究这一问题的意义所在。特别对于基层办案人员来说,从有利于解决办案实际问题的角度出发,以办案中遇到的真实案件或典型案件为例,对介入因素下的因果关系问题开展刑法理论上的归纳总结与研究探索,对实务操作具有一定意义,具有学术研究和实践探索的双重价值。 本文中笔者以陈某故意伤害案为例,通过对案例争议焦点的分析,对刑法中所界定的因果关系中的介入因素进行相关阐述,归纳总结出判断标准,通过在案例焦点问题上的试用,尝试为相似案例提供可以套用的解决介入因素下刑法因果关系的分析方案。全文共分三个部分进行阐述,第一部分简要叙述基本案情与争议焦点,指出在存在介入因素的案件中刑法因果关系的判断是个复杂的问题,值得深入研究；第二部分结合本文讨论案例,对介入因素下刑法因果关系的概念、特征、情形、归责等进行论述,这里将只对有介入因素参与的并且受之影响的刑法因果关系进行较为深入的讨论；第三部分依据前文分析,总结介入因素下刑法因果关系的判断标准,并将该标准运用到讨论案例中,达到最终解决案例争议焦点的目的。
【关键词】：故意伤害罪 介入因素 因果关系 判断标准
【学位授予单位】：兰州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D920.5;D924.11
【目录】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-7
• 第一章 案情简介及争议焦点7-9
• 1.1 案情简介7
• 1.2 争议焦点7-9
• 第二章 案件争议焦点的法理分析9-23
• 2.1 几点应先明确的刑法因果关系理论9-14
• 2.1.1 何为“因”何为“果”9-10
• 2.1.2 刑法因果关系与刑事责任的关系10-12
• 2.1.3 国内外刑法因果关系主要学说12-14
• 2.2 介入因素下的刑法因果关系14-20
• 2.2.1 介入因素下刑法因果关系的概念14
• 2.2.2 介入因素下刑法因果关系的特征14-15
• 2.2.3 刑法因果关系中介入因素的情形15-19
• 2.2.4 介入因素下刑法因果关系对刑责的影响19-20
• 2.3 不构成介入情况下的刑法因果关系的认定20-23
• 2.3.1 不构成介入因素下的刑法因果关系的特征20-21
• 2.3.2 不构成介入因素下的刑法因果关系的场合21-23
• 第三章 解决问题的对策和建议23-29
• 3.1 介入因素下定罪刑法因果关系之判断23-25
• 3.1.1 介入因素下刑法因果关系判断若干学说23-24
• 3.1.2 介入因素下刑法因果关系之判断标准24-25
• 3.2 介入因素理论在案例中的运用25-29
• 3.2.1 本案相关罪名分析25-27
• 3.2.2 本案因果关系分析27-29
• 参考文献29-30
• 致谢30

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 毛玲玲;;刑法因果关系判断路径之探索[J];社会科学;2009年08期

2 朱卫华;李欣;;我国刑法关于因果关系的若干问题[J];科教文汇(下旬刊);2008年01期

3 黎宏;;刑法因果关系论反思[J];中国刑事法杂志;2004年05期

4 邱野,蔡文霞;刑法因果关系与刑事责任[J];安徽警官职业学院学报;2003年S1期

5 杨兴培,陆全平;也谈正确认识和认定刑法上的因果关系[J];政法论坛;2000年05期

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 吉更生;刑法因果关系刍论[D];湘潭大学;2006年

2 李莉辉;试论介入情况下的刑法因果关系[D];吉林大学;2005年

3 冯清源;侵权行为法上的因果关系理论研究[D];西南政法大学;2004年

，

本文编号：677788