当前位置:主页 > 法律论文 > 法史论文 >

多元化纠纷解决机制的法理学研究

发布时间:2017-08-16 10:23

  本文关键词:多元化纠纷解决机制的法理学研究


  更多相关文章: 权利救济 纠纷解决 多元化纠纷解决机制


【摘要】:纠纷和纠纷解决作为人类社会的基本活动,伴随着人类社会发展至今,无论是在理论上还是实践上,都已经形成了相应的理论体系和行为模式。但是,自20世纪60年代以来,社会的发展不断的冲击着原有的社会关系和社会结构,使纠纷的发展呈现多元化和复杂化,甚至是综合性的纠纷。因此,现有的以诉讼为主导的纠纷解决模式,已经不能适应多元化纠纷发展需要,更不能满足大众基本权利救济的的需求。从而,导致纠纷解决面临新的危机和挑战,所以,亟需探索诉讼和非诉讼纠纷解决机制相结合的多元、高效模式。 每一项制度的建立和存在背后,都隐藏着一定的价值基础,在传统的法学研究领域主要是围绕着诉讼和非诉讼机制两个层面来研究。为进一步完善我国的多元化纠纷解决机制,本文从法理学、法社会学、法人类学等领域入手,从纠纷和纠纷解决的基本概念出发,探究多元化纠纷解决机制的理念和基本原理,阐明当代非诉讼纠纷解决机制的概念和类型;通过对权利救济理论、社会控制理论、法律局限性、正义、效率、自由理论进行解释,从法理基础、价值基础和现实基础三个方面,论证多元化纠纷解决机制的合理性和正当性,试图为多元化纠纷解决机制提供一种符合我国现实的社会理论解释,为完善我国多元化纠纷解决机制与和谐社会建设提供一个新的视角。通过理论结合实践,通过多维度、多视角的分析、考察我国多元化纠纷解决机制存在和运行现状,,有针对性地提出完善我国多元化纠纷解决机制的立法及新的运行模式,使调解、仲裁、行政裁决等非诉讼纠纷解决机制在纠纷解决中发挥应有的作用。从而,达到发展和完善我国多元化纠纷解决机制的目的。
【关键词】:权利救济 纠纷解决 多元化纠纷解决机制
【学位授予单位】:沈阳师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:D920.4;D925
【目录】:
  • 中文摘要4-5
  • Abstract5-9
  • 引言9-11
  • 第一章 多元化纠纷解决机制概述11-22
  • 一、 多元化纠纷解决机制的涵义11-16
  • (一) 纠纷与纠纷多元化11-12
  • (二) 纠纷解决12-13
  • (三) 多元化纠纷解决机制13-16
  • 二、 多元化纠纷解决机制的基本方式16-22
  • (一) 诉讼16-17
  • (二) 协商17-18
  • (三) 调解18-19
  • (四) 裁决19-22
  • 第二章 多元化纠纷解决机制的理论证成22-32
  • 一、 多元化纠纷解决机制的法理基础22-27
  • (一) 权利救济理论22-25
  • (二) 社会控制理论25-27
  • 二、 多元化纠纷解决机制的价值基础27-30
  • (一) 效率价值27-28
  • (二) 正义价值28-29
  • (三) 自由价值29-30
  • 三、 多元化纠纷解决机制的现实基础30-32
  • (一) 弥补诉讼的局限性30-31
  • (二) 实现社会管理的善治31-32
  • 第三章 我国多元化纠纷解决机制的完善32-39
  • 一、 我国多元化纠纷解决机制的现状32-33
  • 二、 我国多元化纠纷解决机制问题分析33-35
  • (一) 立法缺乏权威性33-34
  • (二) 诉讼调解和人民调解之间对接困难34-35
  • 三、 我国多元化纠纷解决机制的完善35-39
  • (一) 立法完善35-36
  • (二) 实现非诉讼程序与司法程序的良好衔接36-37
  • (三) 构建多元化的纠纷解决机制37-39
  • 结语39-40
  • 参考文献40-43
  • 个人简历及研究成果43-44
  • 后记44

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 何兵,潘剑锋;司法之根本:最后的审判抑或最好的审判?——对我国再审制度的再审视[J];比较法研究;2000年04期

2 ;何兵:法院应掌握纠纷的最终解决权[J];中国司法;2005年01期

3 李琦;冲突解决的理想性状和目标——对司法正义的一种理解[J];法律科学.西北政法学院学报;2005年01期

4 范愉;以多元化纠纷解决机制 保证社会的可持续发展[J];法律适用;2005年02期

5 张卫平;我国替代性纠纷解决机制的重构[J];法律适用;2005年02期

6 王振清;多元化纠纷解决机制与纠纷解决资源[J];法律适用;2005年02期

7 田志荣;ADR方式之探讨[J];广西政法管理干部学院学报;2001年S1期

8 郑成良;论法治理念与法律思维[J];吉林大学社会科学学报;2000年04期

9 朱景文;解决争端方式的选择——一个比较法社会学的分析[J];吉林大学社会科学学报;2003年05期

10 顾培东;中国司法改革的宏观思考[J];法学研究;2000年03期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 范 愉;[N];厦门日报;2005年



本文编号:682749

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/682749.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户f0fde***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com