李某某等诉江苏嘉德公司股东知情权纠纷案

发布时间：2017-08-16 18:46

  本文关键词：李某某等诉江苏嘉德公司股东知情权纠纷案

  更多相关文章： 公司法 股东 知情权 查阅权

【摘要】：改革开放以来，经济高速发展，市场主体吸收先进的企业制度、内部治理结构，在组织制度方面不断创新。公司在市场中的地位也越发持重，股东作为这一市场主体的投资人其权利应当受到平等、公正的保护，唯此方能维护投资者的合法权益，加强投资者的信心，促进市场良性发展。股东知情权作为股东行使其他权利的基础性权利，权利的实施程度，直接影响着股东能否有效的实现对其投入资本的运作及风险的管控。然而我国企业的商务诚信严重缺位，报表核算不实、随意调节利润、财务报告失真等财务问题仍然存在，使得股东知情权纠纷成为近年司法实践中法院受理的最活跃的公司诉讼类型之一。司法实践中，股东知情权纠纷主要在股东行使权利时目的正当性、前置程序的履行瑕疵、股东知情权范围三个方面存在明显争议。这些争议不仅仅存在于当事人之间也存在于法官之间。正是由于我国《公司法》对股东知情权相关规定过于简单，没有形成完整的体系，使得法官在适用法律时，没有一个统一、可行的标准，只能以个人的主观意识来判断何谓正当、何谓合理的范畴。在这样的背景之下，，以李某某等诉江苏嘉德公司股东知情权案为切入点，结合同类型案例，研究现行股东知情权保护制度存在的不足，有着重要的现实意义。我国的现代企业制度在立法上尚属起步阶段，司法实践经验也明显不足，现阶段应当充分借鉴国外丰富的立法和实践经验，以当前的社会环境为基础，以立法宗旨为导向，对股东知情权以及配套的权利建构进行补充、完善。以此，来保障股东，尤其是中小股东能及时、准确地获悉公司的经营管理信息，以便根据不同情况采取合理对策，实现对公司的有效控制。
【关键词】：公司法 股东 知情权 查阅权
【学位授予单位】：湖南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D922.291.91;D920.5
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 第1章 绪论10-16
• 1.1 选题背景与研究意义10-12
• 1.2 相关案例整理与问题症结12-15
• 1.2.1 对不正当目的界定存异13
• 1.2.2 对前置条件的变通存异13-14
• 1.2.3 对知情权范围存异14-15
• 1.3 分析方法与目标15-16
• 第2章 基本案情16-20
• 2.1 基本事实16-17
• 2.2 裁判要点17-20
• 2.2.1 一审裁判要点17-18
• 2.2.2 二审裁判要点18-20
• 第3章 案件争议点20-27
• 3.1 李某某是否具有不正当目的20-22
• 3.1.1 李某某主张其目的正当20
• 3.1.2 嘉德公司主张股东目的不正当20-21
• 3.1.3 一审法院认定股东目的不具有正当性21
• 3.1.4 二审法院认定股东目的正当21-22
• 3.2 李某某行使查阅权是否符合法律规定的前置条件22-24
• 3.2.1 李某某主张其权利行使符合规定23
• 3.2.2 嘉德公司主张股东违反前置程序23
• 3.2.3 一审法院认定股东违反前置程序23-24
• 3.2.4 二审法院认定股东符合前置程序24
• 3.3 超出法律规定的知情权范围应否保护24-27
• 3.3.1 李某某主张其全部诉求应得到支持24-25
• 3.3.2 嘉德公司主张不应支持股东诉求25
• 3.3.3 一审法院不支持超出法律规定范围的诉求25
• 3.3.4 二审法院部分支持超出法律规定范围的诉求25-27
• 第4章 争议点分析27-42
• 4.1 关于股东知情权行使目的是否正当的分析27-32
• 4.1.1 目的正当性的界定及证明责任分配27-30
• 4.1.2 对本案中非法目的的判断30-32
• 4.2 关于股东提起知情权之诉的前置条件分析32-36
• 4.2.1 对瑕疵履行前置程序的补正效力32-34
• 4.2.2 对本案前置程序瑕疵补正的认定34-36
• 4.3 关于股东知情权行使范围的分析36-42
• 4.3.1 股东知情权的法律边界36-38
• 4.3.2 知情权保护合理的扩大范围38-40
• 4.3.3 对本案中股东知情权保护范围认定的评析40-42
• 第5章 拓展性分析42-47
• 5.1 完善股东知情权制度的立法安排42-44
• 5.1.1 前置程序的限制42-43
• 5.1.2 权利实施阶段的限制43-44
• 5.2 引入检查人选任制度强化权利架构44-47
• 5.2.1 检查人选任制度的重要性44
• 5.2.2 检查人选任制度之设计44-47
• 结论47-49
• 参考文献49-51
• 致谢51

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 黄冠猛;;股东知情权前置程序存在的瑕疵不能通过诉讼程序救济[J];人民司法;2011年06期

2 闫艳;;论有限公司股东知情权行使范围[J];现代商贸工业;2010年01期

本文编号：684927