五粮液酒窖权属争议案探析

发布时间：2017-08-29 20:14

  本文关键词：五粮液酒窖权属争议案探析

  更多相关文章： 酒窖权属争议 不动产登记 利益平衡

【摘要】：2010年6月18日，宜宾尹家状告五粮液公司，要求其归还“尹长发升”酒窖和18.17平方米的祖屋。直到那时，公众才知晓，作为五粮液公司六大核心优势的明代酒窖一直是租赁来的。案件起诉至今已两年有余，却一直未下判决，因涉及历史遗留问题，使得该案更加复杂，争议双方也各执一词。 本文在详细介绍此事件的基础上，从法学角度对这一事件进行深入的分析，并提出相关的解决对策，期望能够对该案件的解决提供一点思路。本文分为三部分： 第一部分：酒窖权属争议案始末及其反映出的问题。“尹长发升”酒窖从1952年开始至2009年底租赁给五粮液公司及其前身期间，国家经历了“公私合营”、“国家经租私房”、“文化大革命”等事件，酒窖在这些关键历史事件中的产权状态以及酒窖与地上房屋和土地之间的关系，是认定和处理本案的重要切入点。 第二部分：酒窖权属争议案的法律问题分析。酒窖的产权归属是一个历史遗留问题，不但应该从历史的角度来对其分析，而且应该用现代物权法对其进行解读。第一，酒窖的权属一直属于尹家，从来没有变化过。国家经租的是私人房屋，酒窖不属于房屋，从来未纳入经租的范围内，而早在“公私合营”前，酒窖就已经租赁给了五粮液酒厂进行生产经营，其时尹家人也无人从事酒业的生产经营活动，也不存在“公私合营”一说。宜宾市政府发布的第454号文件是宜宾市政府在书面上对尹家酒窖所有权的确认，若无相反证据，不得随意撤销；第二，酒窖是物权法上所保护的物，具有单一性、独立性和特定性等特征，有其独立的所有权，不论从价值性、功能性，还是物权转移规则来看，其都独立于地上房屋，酒窖不构成地上房屋的附属物；第三，我国的不动产登记制度实行生效主义，虽然尹家没有取得酒窖所在地的土地使用权，但不能否认尹家基于继承取得的酒窖所有权，而尹家事实上收取租金的行为也能从侧面反映酒窖的所有权状态。我国“房地一体”原则使得酒窖与地上房屋的土地使用权在某种程度上产生的冲突，是本案解决的关键之处。 第三部分：酒窖权属争议案的解决思路。基于第二部分对案件的分析，相应地提出解决该案的对策。其一，将酒窖确权为尹家所有，确定酒窖的产权归属是本案的首要问题。针对我国不动产登记制度的不足，，笔者希望能够建立统一的不动产登记制度，统一不动产登记机关，并把价值巨大的酒窖纳入不动产登记的范围之内，以避免类似纠纷的发生。其二，规范行政行为。行政机关在处理相关历史遗留问题时，应公平、公正，及时高效地依法处理，不能偏私枉法，与民争利。其三，由于酒窖已被五粮液公司折价上市，该案最好的解决方案就是尹家将酒窖折价入股，根据利益平衡原则确定合理的入股价值。
【关键词】：酒窖权属争议 不动产登记 利益平衡
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D920.5;D923
【目录】：

• 内容摘要6-8
• Abstract8-11
• 引言11-12
• 一、 酒窖权属争议案始末及其反映出的问题12-14
• 二、 酒窖权属争议案法律问题的分析14-24
• （一） 酒窖物权的变动分析14-17
• （二） 酒窖的性质界定17-21
• （三） 酒窖物权的静态分析21-24
• 三、 酒窖权属争议案的解决思路24-28
• （一） 确认酒窖的物权归属24-25
• （二） 规范政府的具体行政行为25-26
• （三） 酒窖折价入股平衡各方利益26-28
• 结语28-29
• 参考文献29-31
• 致谢31

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 罗世荣;黄静芳;;评《农村土地承包法》对土地承包经营权的定性——再谈农村土地承包经营权的性质[J];安徽大学法律评论;2004年01期

2 陈永正,朱仁友;论所有权范畴[J];安徽大学学报;2003年01期

3 李明发;郑峰;;论抵押权之间竞存时的顺位确定[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2011年02期

4 高峰;善意取得与无权处分之冲突与协调[J];安徽广播电视大学学报;2003年03期

5 熊静;;论我国专利权请求权制度的完善[J];安徽广播电视大学学报;2007年01期

6 奚玮,朱水岭;善意取得法律要件之重构[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2002年01期

7 李明发,朱庆;建筑物区分所有人之成员权性质探究——兼论《民法典》中之相关制度安排[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2004年01期

8 马春元;;所有权概念探讨[J];安徽农业科学;2007年28期

9 韦鸿;;农村土地承包经营权流转的制度规定·实质内涵与完善[J];安徽农业科学;2010年31期

10 杜颖;人格权保护中的保全请求权[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2002年04期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 刘灿;;构建农民与农村经济长期发展的财产权基础——基于成都市改革经验的理论分析[A];社会主义经济理论研究集萃——从经济大国走向经济强国的战略思维（2011）[C];2011年

2 杨立新;王轶;王竹;王天凡;赵可;;中国民法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

3 邱秋;唐士梅;;水资源国家所有权的性质辨析[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

4 郭胡佳;张芬霞;;通过集体林权改革看《森林法》修改[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（上册）[C];2010年

5 王思远;黄明健;;林权的物权请求权探析[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（上册）[C];2010年

6 杨朝霞;;论环保机关提起环境民事公益诉讼的正当性——以环境权理论为基础的证立[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第三册）[C];2011年

7 陈仕菊;;试论善意取得的构成要件——兼评我国《物权法》第106条的相关规定[A];当代法学论坛（二○一○年第1辑）[C];2010年

8 冯兴俊;;合作社基础法律问题探析[A];中国商法年刊（2006）——合伙与合作社法律制度研究[C];2006年

9 林鹏鸠;;中国无单放货有关法律问题研究[A];中国律师2002海商研讨会论文集[C];2002年

10 王大荣;;关于记名提单下无单放货责任的思考[A];中国律师2004年海商法研讨会暨中华全国律师协会海商海事专业委员会年会论文集[C];2004年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 丁宇飞;企业国有资产管理体制的法律探索[D];华东政法大学;2010年

2 晋入勤;企业国有产权交易法律制度创新论[D];华东政法大学;2010年

3 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年

4 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年

5 周斌;我国集体林权制度改革法律问题研究[D];中国海洋大学;2010年

6 孙妍;当代中国物权法基本问题的反思[D];吉林大学;2011年

7 侯德斌;农民集体成员权利研究[D];吉林大学;2011年

8 许俊强;目的港受领迟延法律问题研究[D];大连海事大学;2011年

9 孙超;应收账款融资的法律问题研究[D];山东大学;2011年

10 钟淑健;民事抗辩权及其基本规则研究[D];山东大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 戴蕾;促进太阳能热水器应用法律问题初探[D];山东科技大学;2010年

2 李莎;船舶融资租赁法律问题探析[D];华东政法大学;2010年

3 王智敏;论我国现行立法下动产附合制度的构建[D];华东政法大学;2010年

4 董e

本文编号：755214