民事诉讼中事实推定的适用研究

发布时间：2017-09-06 22:40

  本文关键词：民事诉讼中事实推定的适用研究

  更多相关文章： 事实推定 经验法则 适用机制

【摘要】：事实推定作为一种事实认定的补充手段,在社会纠纷频出、案件井喷的今天越发显现出其存在意义。本文通过对事实推定的相关概念以及基础、渊源和价值分析,结合轰动一时的“彭宇案”等民事案件案例,剖析出经验法则对事实推定科学适用的重大意义,深入分析事实推定在司法实务中所面对的尴尬境地及其可能的潜在原因,最终落脚于事实推定适用机制的探索。 文章第一部分是对事实推定的概述,从事实推定的定义、历史与法律渊源和目标等角度展开,得出以下几点：第一,事实推定是由裁判者按照经验法则,从已知的前提事实推断待证事实真伪,并允许当事人提出反证予以推翻的一种证据法则；第二,事实推定作为一个法律概念虽然源于西方,但是在我国古代就有其适用传统,并且在我国程序法中制定了若干条款予以保障；第三,事实推定的目标在于实现主客观事实的相互妥协,寻找二者的平衡点——法律事实。 第二部分对事实推定的基础与价值进行系统分析,着重剖析了经验法则作为事实推定的基础在事实推定适用中潜在的作用,以及适用事实推定对于社会的稳定、和谐与司法本身的积极意义； 第三部分总结了事实推定在司法实践中面临被滥用和被逃避适用的两难境地,并对产生这种窘境的原因进行分析：公众和法官观念的滞后,过去客观真实司法检验标准的影响,以及错案追责制的束缚和行政机关对司法机关的多重影响,都成为事实推定陷于两难的诱因； 第四部分从事实推定的适用原则与制度两个角度出发,宏观上提出了适用事实推定的几个原则——稳妥适用、支持反驳、审判公开和和兼顾公序良俗等原则,和几种制度——案例汇编指导制度、判决理由公开制度、定期培训制度等。 文章采用了文献资料、案例分析等方法,将理论与实践相结合,为事实推定的适用原则和适用机制提出了意见和建议。
【关键词】：事实推定 经验法则 适用机制
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D90-051;D925.1
【目录】：

• CONTENTS5-6
• 摘要6-7
• Abstract7-9
• 一、事实推定的概述9-18
• (一) 事实推定的概念9-14
• 1. 事实推定的定义9-10
• 2. 事实推定与相关概念的辨析10-13
• 3. 事实推定的特征13-14
• (二) 事实推定的渊源14-16
• 1. 事实推定的历史渊源14-15
• 2. 事实推定的法律渊源15-16
• (三) 事实推定的目标16-18
• 二、事实推定的基础和价值18-26
• (一) 事实推定的基础18-22
• 1. 经验法则概述18-20
• 2. 经验法则在事实推定适用中的价值20-22
• (二) 事实推定的价值22-26
• 1. 事实推定的社会价值23-24
• 2. 事实推定的诉讼价值24-26
• 三、事实推定的适用现状及其原因分析26-30
• (一) 事实推定适用的现实窘境展述26-27
• (二) 事实推定窘境之原因分析27-30
• 四、事实推定适用的完善思路30-35
• (一) 事实推定的适用原则30-32
• (二) 事实推定的适用机制设想32-35
• 结语35-36
• 参考文献36-38
• 致谢38-39
• 附表39

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前7条

1 张云鹏;徐静;;论事实推定的规制路径[J];当代法学;2007年02期

2 周剑浩;人民法院“错案责任追究制”新视角[J];法律适用;2003年12期

3 沈晶;;论事实推定与间接证据证明的关系[J];黄冈师范学院学报;2006年02期

4 王继民;从日常生活经验法则解析事实推定的司法适用[J];人民检察;2004年05期

5 裴苍龄;论推定[J];政法论坛;1998年04期

6 席建林;试论推定证据规则[J];政治与法律;2002年01期

7 黄娥;;历史的传承:中国古代调处制度——兼与现代调解制度比较[J];中南财经政法大学研究生学报;2007年04期

，

本文编号：805871