平易法律英语的合理性研究

发布时间：2017-10-05 19:32

  本文关键词：平易法律英语的合理性研究

  更多相关文章： 法律语言 平易英语 平易法律英语

【摘要】：平易英语并非新概念,已有几十年的历史,但平易法律英语在法律语言学研究中形成一种思潮却是晚近的事。传统法律语言对理解、应用法律起着阻碍作用,普通公民很难靠自身力量理解法律规定的权利和义务。平易法律英语强调法律的实质内容不应被无谓的复杂语言所淹没,为此相关学者提出了许多切实可行有关法律语言平易化的建议。 本文主要分为五章。第一章主要以英国和美国这两个主要的英语国家为例,介绍了平易英语的发展历程；第二章集中讨论平易英语的本体,主要从其特征角度切入并引用权威学者的解释给平易英语下了准确的定义,为后文的深入讨论定下准确基调；第三章以法律语言的应然和实然状态间的矛盾为切入点,结合法律语言学研究和认知心理学研究,阐明为何传统法律语言不合时宜,在整个社会法治层面上为何平易法律语言更符合现代法治精神。第四章将典型的对平易法律英语的质疑进行归纳,结合权威学者的实证研究成果,从多个方面阐述了平易英语的优越性。第五章结合诸多权威学者的研究成果,提出法律英语平易化的标准和方法。
【关键词】：法律语言 平易英语 平易法律英语
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D90-055;H31
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-6
• 导言6-8
• 第一章 法律英语平易化运动的历史8-13
• 第一节 概述8-9
• 第二节 平易法律英语在英、美的发展轨迹9-13
• 一、英国10-11
• 二、美国11-13
• 第二章 平易英语的本体13-16
• 第一节 平易英语的定义13
• 第二节 平易英语的特征13-16
• 第三章 法律英语平易化的现实需求和理论依据16-21
• 第一节 现实需求16-17
• 第二节 理论依据17-21
• 一、法律语言学研究18-19
• 二、认知心理学研究19-21
• 第四章 回应质疑21-33
• 第一节 法律人反对平易法律英语的主要原因21-22
• 第二节 回应常见的几种质疑22-29
• 一、早期研究的成果不成熟22-23
• 二、片面的研究和诠释23-25
• 三、武断的批评25-26
• 四、其他常见的质疑26-29
• 第三节 法律英语优越性的实证研究29-33
• 一、问卷调查——定性化研究29-31
• 二、数据统计——定量化研究31-33
• 第五章 法律语言平易化的方法与标准33-49
• 第一节 宏观层面：作为行政和立法语言的平易英语33-34
• 第二节 微观层面：原则和方法34-49
• 一、指导原则34-36
• 二、具体方法与例证36-49
• 结语49-50
• 参考文献50-52
• 后记52-53
• 附录53-56

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 胡壮麟;语法隐喻[J];外语教学与研究;1996年04期

，

本文编号：978430