当前位置:主页 > 法律论文 > 法史论文 >

中韩合同解除权的比较研究

发布时间:2017-10-06 01:03

  本文关键词:中韩合同解除权的比较研究


  更多相关文章: 合同解除权 解除权行使 解除效果


【摘要】:合同解除注重的是将当事人从产生给付障碍的合同关系中解放出来的意义,并且解除同时也发挥着权利救济手段的作用。而解除又具有消灭合同的效力,因此判断当事人是否产生合同解除权具有严格的标准,而对于是否具备合同解除权的条件的有些规定具有不确定性等都问题给司法实践中处理合同解除权案件造成了一定的阻碍。本文通过对比研究中韩合同解除权,对于韩国合同解除权进行梳理,进而希望对中国合同解除权存在的问题提供一定的合理的建议。 首先文章介绍有关合同解除权的基本理论,通过论述合同解除权的内涵、种类、可解除的合同范围,为下文的研究奠定一定的理论基础。合同解除权的产生需要满足一定的条件,行使需要一定的解除行为,产生消灭合同的效果。为求能够对合同解除权有系统性的认识,以下关于中韩合同解除权的比较研究按着其发生原因、行使、解除的效果三个板块进行论述。 对于我国合同解除权的研究,以一般法定解除权为研究对象。我国的一般法定解除权可以区分为因客观原因的解除与因违约行为的解除。违约行为的解除不以归责事由作为行使法定解除权的要件。我国以一般条款规定了法定解除权的产生原因,包括因不可抗力、拒绝履行、迟延履行、不完全履行、加之兜底条款“无法实现合同目的”作为合同解除的发生原因。对于合同解除权的行使方面的内容,以其行使的原则、方式、期限三方面进行论述。对于合同解除的效果,分为两部分来看待,未履行的部分不再履行,已履行的部分发生返还、损害赔偿等结果。学者对于合同解除的效力以是否具有溯及力为争议焦点,我国采直接效果说,认为合同解除具有溯及力。 关于韩国合同解除权的研究同样以一般法定解除权为研究对象论述。韩国的契约解除不包括因客观原因产生的法定解除权,而将其交予风险负担来解决。而韩国民法将归责事由作为法定解除权的构成要件。韩国民法规定了迟延履行与履行不能作为发生法定解除权的原因,而对于其他发生契约解除的情形通过类推适用债务不履行责任的一般条款来实现。韩国行使合同解除权以通知的方式进行,并不可撤回,具有不可分性的特征。韩国合同解除权具有溯及力,而解止权则只向将来发生效力。 最后通过整理比较中韩合同解除权的基本理论、法定解除权的发生原因、解除权的行使及行使解除权的效果的相异,进而得出韩国合同解除权对我国合同解除权的启示,完善我国合同解除权制度。
【关键词】:合同解除权 解除权行使 解除效果
【学位授予单位】:延边大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:D931.26;D923.6
【目录】:
  • 摘要6-7
  • Abstract7-10
  • 第一章 绪论10-12
  • 1.1 研究现状10
  • 1.2 研究目的与意义10-11
  • 1.3 研究范围与研究方法11-12
  • 第二章 合同解除权概述12-18
  • 2.1 合同解除权的内涵12-14
  • 2.2 合同解除权的类型14-15
  • 2.3 可解除的合同15-16
  • 2.4 小结16-18
  • 第三章 中国合同解除权18-29
  • 3.1 法定解除权的发生原因18-23
  • 3.2 解除权的行使23-25
  • 3.3 合同解除的效果25-28
  • 3.4 小结28-29
  • 第四章 韩国合同解除权29-45
  • 4.1 法定解除权的发生原因29-39
  • 4.2 解除权的行使39-41
  • 4.3 契约解除的效果41-43
  • 4.4 小结43-45
  • 第五章 中韩合同解除权的比较与借鉴45-50
  • 5.1 中韩合同解除权的比较45-48
  • 5.2 韩国对中国合同解除权的借鉴意义48-50
  • 参考文献50-52
  • 致谢词52-53
  • 附录A (攻读学位期间发表论文目录)53

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李伟;不安抗辩权、给付拒绝和预期违约关系的思考——以德国法为中心的考察[J];比较法研究;2005年04期

2 崔建远;关于恢复原状、返还财产的辨析[J];当代法学;2005年01期

3 王洪亮;;我国给付不能制度体系之考察[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年05期

4 崔建远;;合同一般法定解除条件探微[J];法律科学(西北政法大学学报);2011年06期

5 龚海南;;合同解除的实务分析与理论探索[J];法律适用;2009年04期

6 崔建远;吴光荣;;我国合同法上解除权的行使规则[J];法律适用;2009年11期

7 林宏坚;曾祥生;;论合同解除后的损害赔偿[J];法律适用;2010年09期

8 曾祥生;;论解除权之行使[J];法学评论;2010年02期

9 崔建远;合同解除的疑问与释答[J];法学;2005年09期

10 崔建远;;合同解除探微[J];江淮论坛;2011年06期



本文编号:979822

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/979822.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户c6195***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com