我国海洋环境公益诉讼原告资格研究

发布时间：2017-10-28 21:00

  本文关键词：我国海洋环境公益诉讼原告资格研究

  更多相关文章： 海洋环境公益诉讼 原告资格 主体顺位确定

【摘要】：海洋环境公益诉讼是指国家机关等主体为维护海洋环境公共利益,针对损害海洋环境公共利益的行为而代表国家提起的诉讼。虽然我国的法律已经开始有了对公益诉讼的规定,但是并不能满足实践需要。特别是海洋环境公益诉讼中原告资格问题在我国学界一直存在争议。本文通过对海洋环境公益诉讼相关概念、国外的立法例、我国的立法现状与原告资格确定几方面进行分析与总结,提出完善海洋环境公益诉讼原告资格的建议。 本文除了引言与结论之外,共分为四部分： 文章第一部分,笔者从环境公益诉讼的概念及其历史渊源,海洋环境公益诉讼的特殊性及海洋环境公益诉讼原告资格的相关理论的阐述入手,概述性的说明海洋环境公益诉讼原告资格研究的价值。 文章第二部分,笔者以法系为划分标准对包括美国在内的多个国家的海洋环境公益诉讼原告资格立法例进行阐述,进而找寻其共性与差异性,为我国海洋环境公益诉讼制度的构建提供参考。 文章第三部分,笔者论述了我国的海洋环境公益诉讼原告资格的有关立法情况,进而探讨四类主体在我国海洋环境公益诉讼中原告资格的确定。 文章第四部分,笔者提出了完善我国海洋环境公益诉讼原告资格的建议,包括对原告资格的明确与各类主体的顺位确定。
【关键词】：海洋环境公益诉讼 原告资格 主体顺位确定
【学位授予单位】：大连海事大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D925;D922.68
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 引言9
• 一、海洋环境公益诉讼原告资格概述9-12
• (一) 环境公益诉讼概念9
• (二) 环境公益诉讼的历史渊源9-10
• (三) 海洋环境公益诉讼的特殊性10
• (四) 海洋环境公益诉讼原告资格的理论基础10-12
• 二、海洋环境公益诉讼原告资格的国际立法例12-16
• (一) 英美法系12-14
• 1. 美国的环境公民诉讼制度12-13
• 2. 英国的检察人诉讼制度13
• 3. 印度的充分利益标准制度13-14
• (二) 大陆法系14-16
• 1. 德国的公益代表人诉讼制度14
• 2. 法国的越权之诉14-15
• 3. 意大利的团体诉讼15-16
• 三、我国海洋环境公益诉讼原告资格的确定16-21
• (一) 立法现状16-17
• (二) 原告资格的确定17-21
• 1. 环境保护行政主管部门的原告诉讼资格17-18
• 2. 检察机关的原告诉讼资格18-19
• 3. 环保组织的原告诉讼资格19-20
• 4. 公民个人的原告诉讼资格20-21
• 四、我国海洋环境公益诉讼原告资格的完善21-26
• (一) 明确原告的资格21-24
• 1. 实体法的明确22
• 2. 程序法的明确22
• 3. 司法解释的补缺22-24
• (二) 确立海洋环境公益诉讼各主体间的顺位关系24-26
• 1. 公权力主体和私权利主体之间的诉权顺位选择24
• 2. 公权力主体内部的诉权顺位选择24-25
• 3. 私权力主体内部的诉权顺位选择25-26
• 结论26-27
• 参考文献27-29
• 致谢29-30
• 附录30

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 别涛;;中国环境公益诉讼的立法建议[J];中国地质大学学报(社会科学版);2006年06期

2 王小飞;何锦前;;论我国环境公益诉讼制度的构建[J];湖南工程学院学报(社会科学版);2007年03期

3 陈洪杰;;环境纠纷的诉权保障[J];环境资源法论丛;2006年00期

4 田凯;;国外行政公益诉讼的演变与发展[J];中国检察官;2007年11期

5 何军兵;杨馨德;;我国环境公益诉讼制度的立法完善[J];江西社会科学;2011年02期

6 薛艳华;;美国环境公民诉讼制度对我国的启示——以环境民事公益诉讼为视角[J];科技与法律;2012年06期

7 别涛;别智;;环境公益诉讼破壳而出——环境公益诉讼进展概述[J];中国环境法治;2008年00期

8 张峰;;中国环境公益诉讼的立法缺失及本土构建[J];社科纵横;2006年07期

9 汪贻飞;;国内外公益诉讼制度及其经验借鉴[J];水利发展研究;2012年04期

10 胡星昊;;公益诉讼制度的价值分析[J];赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版);2013年12期

，

本文编号：1109889