我国环境纠纷行政调解的法律对策

发布时间：2017-11-28 12:38

  本文关键词：我国环境纠纷行政调解的法律对策

  更多相关文章： 环境纠纷 行政调解 对策

【摘要】：改革开发以来,经济发展与科技进步使人们的生活发生了巨大的变化,但与此同时,资源环境问题也日益突出,不时地敲起警钟。今年以来,我国出现多次雾霾天气。中央气象台接连发布大雾蓝色、黄色、霾黄色预警数十期。有的省甚至将“让人民呼吸上新鲜空气”作为最大的民生工程。由此可见环境问题已成为威胁国计民生的重大问题。 近年来,随着环境问题的凸起,引发了各类社会矛盾,而众多纠纷因在矛盾初期得不到有效解决或没有采取适当的方式处理,由此导致了群体性事件频发。2012年,因反对王子造纸的“南通排海工程”引发的“启东事件”,“什邡市反对钼铜项目事件”以及“宁波市镇海区反对PX项目事件”等多起重大事件引起了全社会的广泛关注。在我国诸多的解决环境纠纷的制度中,应用较广的是司法诉讼制度。但由于其程序要求严格,周期较长。实践过程中,环境纠纷当事人双方(如排污企业与当地群众)之间由于在地位、经济实力上相差悬殊,不到万不得已受害一方不愿选择诉讼途径。而政府作为环境的管理者、执法者,在处理矛盾纠纷中,利用法定职责和专业力量以非强制的调解手段解决纠纷取得了较好的效果,显现出其特有的优势。低成本、高效率、对话不对抗式的纠纷解决方式已成为政府解决环境纠纷的重要选项。 我国环境纠纷行政调解起步晚、发展慢,各项机制尚不完善,在观念、立法、机构设置、人员配置、程序、配套措施等方面存在诸多问题,使其不能发挥应有的作用,亟待进一步完善。在纠纷调解中,政府作为环境的监督者和公平正义的主导者,在职能范围内通过怎样的方式在公共利益与个人利益之间找到平衡点,落实企业责任、补偿群众损失,维护社会和谐,这对政府的执政能力是一个巨大的考验。进一步完善我国环境纠纷行政调解是建设生态文明、促进经济、环境协调发展的要求,是提高执法效率、节约司法成本的要求,更是化解矛盾纠纷,构建和谐社会的要求。 本文首先阐述了国内外关于环境纠纷的研究现状,提出了本文研究的理论意义和现实意义,在此基础上总结了环境纠纷、环境纠纷解决机制以及环境纠纷行政调解的基本特征、问题。其次,从我国环境纠纷的情况入手,分析了我国环境纠纷行政调解的优势、不足,以及存在的问题,提出了实行环境纠纷行政调解的必要性和可行性。最后,结合国内外的先进经验,在本文的第五部分,分别从原则、协议效力、机构、人员、调解程序、制度衔接、监督、配套措施等方面提出了进一步完善环境纠纷行政调解的法律对策.
【学位授予单位】：东北林业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D922.68;D922.1

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 曹文婷;;从一起环境纠纷看“进入妨扰”的相关法律问题[J];绿色视野;2005年07期

2 周浒;陈仁;;试论环境纠纷调解制度[J];上海环境科学;1991年03期

3 杨娟;环境纠纷行政性诉讼外纠纷解决方法(ADR)机制的构建[J];北方环境;2003年04期

4 蔡守秋;;用仲裁方式解决环境纠纷的探讨[J];中国环境管理;1983年01期

5 王阶;;处理工业企业环境纠纷初探[J];环境与可持续发展;1988年05期

6 杨娟;环境纠纷行政性ADR机制的构建[J];矿产保护与利用;2004年01期

7 王阶;;工业企业环境纠纷初探[J];能源环境保护;1988年03期

8 姜庭军;电力企业环境纠纷的特点及对策[J];吉林电力;2003年02期

9 崔凤友,柏杨;环境纠纷的行政处理机制探析[J];学术交流;2004年06期

10 刘智敏;;环境纠纷的解决之道[J];绿叶;2006年12期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 付兴艳;;浅析环境纠纷中的行政调解[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第三册）[C];2007年

2 王春磊;;论环境民事诉讼中的法院调解[A];林业、森林与野生动植物资源保护法制建设研究——2004年中国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第四册）[C];2004年

3 林全玲;;论环境民事纠纷行政处理机制的完善[A];林业、森林与野生动植物资源保护法制建设研究——2004年中国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第三册）[C];2004年

4 袁玉娟;刘国芹;;环境纠纷之小型审理模式研究[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第二册）[C];2007年

5 吴勇;;关于我国环境纠纷行政仲裁的反思与重构[A];水污染防治立法和循环经济立法研究——2005年全国环境资源法学研讨会论文集（第三册）[C];2005年

6 杨娟;;环境纠纷行政性ADR机制的构建[A];水资源、水环境与水法制建设问题研究——2003年中国环境资源法学研讨会（年会）论文集（下册）[C];2003年

7 樊亚宁;;完善我国环境纠纷ADR机制的探讨[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集（四）[C];2006年

8 张兰;;我国环境诉讼的困惑及剖析[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集（四）[C];2006年

9 徐军;常永明;;论纠纷解决机制视野下的环境信访制度[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

10 丁渠;朴光洙;;论我国环境纠纷解决中的ADR制度[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第三册）[C];2007年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 本报记者 朱浩;181件环境纠纷调解成功的背后[N];江苏法制报;2009年

2 罗建忠;26件环境纠纷案的启示[N];北京日报;2001年

3 闫艳　高杰;东台环境纠纷有了“第三方”[N];中国环境报;2010年

4 本报记者 梁雅丽;环境纠纷应如何化解？[N];中国环境报;2009年

5 本报记者 薛秀泓;应尽快完善环境纠纷行政处理制度[N];中国改革报;2009年

6 本报记者 杭春燕;让环保监管跳出地方保护[N];新华日报;2009年

7 王兰旭;青岛李沧民商案件全程调解[N];人民法院报;2009年

8 余建华　孟焕良 郁菊红;海盐速裁机制降低诉讼成本[N];人民法院报;2009年

9 余迅科　宋勇 记者 王培泉;有效化解民事矛盾[N];自贡日报;2010年

10 李宏琼　黄凡华;母亲告儿不孝顺法官调解化纷争[N];法治快报;2010年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 陈懿;环境司法正义论[D];中国政法大学;2011年

2 李全文;民事诉讼调解一般理论研究[D];吉林大学;2007年

3 洪冬英;当代中国调解制度的变迁研究[D];华东政法大学;2007年

4 彭贵才;论政府在纠纷处理中的作用及模式[D];吉林大学;2008年

5 倪静;知识产权纠纷诉讼外解决机制研究[D];厦门大学;2008年

6 黄海涛;法院调解立法研究[D];中国政法大学;2008年

7 蔡国芹;刑事调解制度研究[D];上海交通大学;2009年

8 刘友华;知识产权纠纷调解机制研究[D];湘潭大学;2008年

9 李德恩;民事调解中的当事人自治原理研究[D];上海交通大学;2011年

10 彭卫兵;土地承包经营权流转纠纷解决机制研究[D];中南大学;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 渠丽华;危机与变革—环境纠纷非诉讼处理机制研究[D];太原科技大学;2010年

2 赵文玲;环境纠纷仲裁机制若干问题研究[D];西安建筑科技大学;2010年

3 郑捷;环境纠纷非诉讼解决制度研究[D];西南政法大学;2010年

4 张超;论我国环境纠纷行政调解专门机构的依法构建[D];山东师范大学;2012年

5 竟晓n，

本文编号：1234019