WTO对欧盟诉美国沿袭与沿用归零做法一案的裁决要点及几点评论
本文关键词:新世纪应当重点研究的若干国际环境法问题,由笔耕文化传播整理发布。
《WTO法与中国论丛(2012年卷)》2011年
WTO对欧盟诉美国沿袭与沿用归零做法一案的裁决要点及几点评论
盛建明 李明奇
【摘要】:欧盟诉美国沿袭和沿用归零做法一案,是在WTO成员针对美国反倾销调查中采用的归零做法连续提起数个申诉并获得胜诉的背景下,欧盟对美国与归零做法有关的18个案件、总计52项调查程序进行的全面法律反击。由于DSB在此前业已连续作出否定归零做法的裁决,因此欧盟最终获得胜诉。但是在专家组程序中,双方在程序问题上其实是胜负各半。直到上诉阶段,上诉机构几乎驳回了美国的所有上诉请求,欧盟才取得决定性的胜利。
【作者单位】:
【关键词】:
【分类号】:D996.1
【正文快照】:
欧盟诉美国沿袭和沿用归零做法一案,0是在Wl,,O成员针对美国反倾销调查中采用的归零做法连续提起数个申诉并获得胜诉的背景下,欧盟发扬“宜将剩勇追穷寇”精神对美国归零做法跟踪追击的结果。它是DSB就归零做法密集作出不利裁决后,WTO成员中唯一在综合实力与法律技术上与
下载全文更多同类文献
PDF全文下载
CAJ全文下载
(如何获取全文? 欢迎:购买知网充值卡、在线充值、在线咨询)
CAJViewer阅读器支持CAJ、PDF文件格式,AdobeReader仅支持PDF格式
【参考文献】
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 商务部进出口公平贸易局 李耀宏;[N];国际商报;2007年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 韩玮;李媛娜;;反倾销调查中的“归零法”及其应对策略研究[J];法制与社会;2012年26期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 刘勇;;论反倾销调查程序中的“归零法”[A];WTO法与中国论丛(2009年卷)——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 郭高明;反倾销调查中“归零法”问题研究[D];中国政法大学;2011年
2 张慧敏;浅析反倾销调查中的归零原则[D];外交学院;2010年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 桁林;WTO的理解与经济法改革[J];甘肃理论学刊;2003年02期
2 王树义;建立和完善与WTO规则接轨的环境资源法律体系[J];郑州大学学报(哲学社会科学版);2002年02期
3 张德修;WTO的基本规则与几种例外规定[J];法学杂志;2002年01期
4 徐大泰;从WTO看国际法律关系[J];甘肃行政学院学报;2002年04期
5 张红耀,段坤祥,周林;《TRIPS协议》中知识产权保护几个方面的探讨[J];云南冶金;2003年02期
6 刘士平;WTO的法律体系及其原则[J];财经理论与实践;2001年S1期
7 王曦;新世纪应当重点研究的若干国际环境法问题[J];郑州大学学报(哲学社会科学版);2002年02期
8 何丹;;WTO争端解决机制中专家组程序性质的界定[J];商业时代;2009年21期
9 瞿琨;论贸易自由化与我国加入WTO的法律保护[J];上海大学学报(社会科学版);2000年06期
10 章建新;我国知识产权制度与TRIPS协议之比较及其完善[J];现代财经-天津财经学院学报;2000年08期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 宋杰;;WTO内“潜在利益”的保护:一种新贸易干涉工具?──基于国家责任援引机制的观察与评论[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年
2 李巧玲;;小议WTO争端解决机制中的执行争议程序[A];WTO法与中国论丛(2009年卷)——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年
3 龚柏华;;入世以来中国利用WTO争端解决机制的回顾与展望[A];WTO法与中国论丛(2009年卷)——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年
4 陈敬;;浅析WTO争端解决机制与中国的应对[A];WTO法与中国论丛(2009年卷)——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年
5 易波;李玉洁;;试论美国在WTO/DSM非违法之诉内解决人民币汇率争端的不可行[A];WTO法与中国论丛(2011年卷)[C];2010年
6 孙立文;;WTO贸易救济争端解决裁决执行问题分析[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年
7 刘筱萌;;WTO争端解决机制报复权利的转让问题初探[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年
8 肖军;;继续中止减让案专家组报告中的WTO争端解决机制问题[A];WTO法与中国论丛(2009年卷)——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年
9 金孝柏;;WTO争端解决机制中的程序正义[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年
10 刘勇;;WTO成员并未承担防止和避免“倾销”的条约义务[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 秦菲菲 编辑 阮奇;[N];上海证券报;2010年
2 中国社科院法学所 刘敬东;[N];经济参考报;2010年
3 记者 孙韶华 曾德金;[N];经济参考报;2010年
4 新加坡国立大学法学院副教授 王江雨;[N];法制日报;2011年
5 本报记者 杨舒;[N];国际商报;2011年
6 张晨韵 华侨大学法学院;[N];福建日报;2011年
7 王海镇;[N];国际商报;2008年
8 张怡;[N];中国贸易报;2010年
9 步欣;[N];国际商报;2009年
10 网讯;[N];中国包装报;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 赵柯;WTO规则的法理分析[D];吉林大学;2012年
2 谢新明;论多边环境条约与WTO之冲突与联结[D];华东政法大学;2012年
3 全小莲;WTO透明度原则:内涵、发展与影响[D];吉林大学;2010年
4 赵恩广;论区域经济一体化争端解决机制在WTO框架下的并存及拓展[D];复旦大学;2010年
5 任媛媛;WTO争端解决机制中的仲裁制度研究[D];复旦大学;2012年
6 高田甜;WTO争端解决机制证明负担规则研究[D];华东政法大学;2010年
7 徐莉;WTO“公共道德例外”条款研究[D];湖南师范大学;2012年
8 王淼;WTO规则对低碳经济的约束与激励[D];吉林大学;2011年
9 吕微平;WTO争端解决机制的正当程序研究[D];厦门大学;2007年
10 毛燕琼;WTO争端解决机制问题与改革[D];华东政法大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王薇薇;论WTO框架下“归零法”的违法性问题[D];华东政法大学;2011年
2 李杨;在WTO框架下对美国反倾销“归零”实践之考量[D];华东政法大学;2010年
3 孙龑;WTO专家组职权范围研究[D];西南政法大学;2010年
4 黄琼蕙;论WTO争端解决机制中专家组的职权范围[D];华东政法大学;2010年
5 李文昊;WTO争端解决机制程序改革研究[D];兰州大学;2011年
6 孙健;WTO争端解决机制的运用策略[D];兰州大学;2011年
7 万延峰;论WTO争端解决中司法经济原则的适用[D];兰州大学;2011年
8 岳玥;WTO争端解决的执行制度研究[D];苏州大学;2010年
9 郭晓茹;WTO与贸易有关的投资措施规则研究[D];中国政法大学;2010年
10 金恩煌;论WTO争端解决机制的司法经济原则[D];西南政法大学;2010年
本文关键词:新世纪应当重点研究的若干国际环境法问题,由笔耕文化传播整理发布。
本文编号:124211
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/huanjingziyuanfa/124211.html