实践法理学与环境法学的新视角
本文选题:实践法理学 + 生态体认 ; 参考:《中国地质大学学报(社会科学版)》2010年06期
【摘要】:实践法理学把法视为实践的智慧,从主体间性的哲学立场上把行动中的法看做是规范与事实相互关照的连续性结果和具有说服力的意见。从实践法理学的角度出发,环境法学的中国问题应该是政府失灵。环境法的哲学基础是主体间性范式下的生态体认观。环境法治的等置实践就在于认识社会事实与环境法规范的对立,推动政府环境信息公开和培育社会的环保理念。
[Abstract]:The jurisprudence of practice regards law as the wisdom of practice, and from the philosophical standpoint of intersubjectivity, the law in action is regarded as the continuous result and persuasive opinion that norms and facts take care of each other. From the perspective of practical jurisprudence, the Chinese problem of environmental law should be government failure. The philosophical basis of environmental law is the concept of ecological understanding under the paradigm of intersubjectivity. The equal practice of environmental rule of law lies in the understanding of the opposition between social facts and environmental law norms, the promotion of government environmental information disclosure and the cultivation of social environmental protection concept.
【作者单位】: 武汉大学法学院;
【分类号】:D90;D912.6
【参考文献】
相关期刊论文 前6条
1 邹晓芟;;寻求科技条件下人与自然的和谐[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2007年06期
2 章武生;杨严炎;;群体诉讼的价值与功能[J];法学评论;2007年05期
3 虎小军;张世远;;主体间性:哲学研究的新范式[J];宁夏社会科学;2007年02期
4 靳婷;;从英国石油公司墨西哥湾漏油事件看美国环境刑事责任的追究机制[J];中国检察官;2010年12期
5 邓海林;娄海冬;;论环境权的兴起、主旨与正当性[J];西安社会科学;2010年02期
6 郑永流;;实践法律观要义——以转型中的中国为出发点[J];中国法学;2010年03期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 郭奇;;论主体间性视野下的编辑“六元”关系[J];出版科学;2009年03期
2 王福华;;集团诉讼存在的理由——关于普通法集团诉讼目的论的研究[J];当代法学;2008年06期
3 汤维建;;民事诉讼法学研究的现代视角及其关注重点——以2007年的研究为基准的介绍[J];法学家;2008年01期
4 乔旭;;论我国消费者公益诉讼程序的构建[J];法制与社会;2009年20期
5 张芳芳;;我国消费者公益司法保护制度研究[J];法治论坛;2010年02期
6 杨严炎;;当今世界群体诉讼的发展趋势[J];河北法学;2009年03期
7 姜莹;;我国证券欺诈案件代表人诉讼制度面临的障碍及完善[J];金卡工程(经济与法);2009年11期
8 黄小英;;法律解释学的新向度:走向主体间性[J];南京师大学报(社会科学版);2010年01期
9 李晓红;;主体间性维度下的对话教学与意义生成[J];河北理工大学学报(社会科学版);2010年02期
10 洪秀娟;;示范诉讼制度初探[J];司法改革论评;2008年00期
相关博士学位论文 前5条
1 安世遨;大学生对话管理研究[D];西南大学;2009年
2 胡震远;共同诉讼制度研究[D];复旦大学;2009年
3 尹航;论杜夫海纳美学思想的主体间性内涵[D];山东大学;2010年
4 蒙冰峰;主体间性道德人格教育研究[D];西安理工大学;2010年
5 罗健豪;美国集团诉讼退出制研究[D];复旦大学;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 马黛丹;价值主体间性研究[D];哈尔滨师范大学;2009年
2 刘洪军;集团诉讼制度研究[D];复旦大学;2010年
3 侯文斌;我国民事公益诉讼原告资格研究[D];复旦大学;2010年
4 车薇;我国代表人诉讼制度研究[D];复旦大学;2010年
5 蓝钦如;群体诉讼的立法与司法实践研究[D];复旦大学;2008年
6 李丽;我国群体诉讼建构的路径和选择[D];厦门大学;2008年
7 洪秀娟;示范诉讼制度研究[D];厦门大学;2008年
8 朱园园;主体间性视域下的高校师生沟通研究[D];南京农业大学;2008年
9 林德胜;从主体间性的角度探析新课程背景下中学课堂管理的策略[D];福建师范大学;2008年
10 明敏;团体诉讼制度研究[D];西南政法大学;2009年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前9条
1 张一粟;;美国法上的宪法环境权评介[J];财经政法资讯;2006年04期
2 李艳芳;环境权若干问题探究[J];法律科学.西北政法学院学报;1994年06期
3 张汝伦;作为第一哲学的实践哲学及其实践概念[J];复旦学报(社会科学版);2005年05期
4 董灵;;环境权与环境法制创新[J];法学家;1997年03期
5 陈泉生;环境侵害概念初探[J];科技与法律;1994年03期
6 郑永流;法律判断形成的模式[J];法学研究;2004年01期
7 朱谦;论环境权的法律属性[J];中国法学;2001年03期
8 陈泉生;环境权之辨析[J];中国法学;1997年02期
9 张力刚,沈晓蕾;公民环境权的宪法学考察[J];政治与法律;2002年01期
,本文编号:2005307
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/huanjingziyuanfa/2005307.html