论环境罚款数额的确定

发布时间：2018-07-21 09:41

【摘要】：环境罚款的功能在于威慑潜在的环境违法者,该功能的发挥要求罚款数额大于环境违法收益。在新的制度背景下,应尽快完善环境罚款裁量基准,并对按日连续处罚制度的适用作进一步的解释,以合理确定罚款数额。鉴于环境罚款立法的内在缺陷,按日连续处罚制度的确立只能缓和却无法彻底改变违法成本低的尴尬局面,仍需从立法层面对环境罚款的组成、罚款数额的设定方式作进一步完善。
[Abstract]:The function of environmental penalty is to deter potential environmental violators. Under the background of the new system, the standard of environmental penalty discretion should be improved as soon as possible, and the application of the daily continuous penalty system should be further explained in order to reasonably determine the amount of the fine. In view of the inherent defects of the legislation of environmental penalty, the establishment of the system of continuous punishment by day can only alleviate the embarrassing situation of low cost of violating the law, and still need to legislate the composition of environmental penalty. Set the amount of fines to further improve the way.
【作者单位】： 西南政法大学;
【分类号】：D922.68;D922.11

【参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 姚莉英;试析行政处罚种类的几个问题[J];法律科学.西北政法学院学报;1998年03期

2 程雨燕;;环境罚款数额设定的立法研究[J];法商研究;2008年01期

3 汪劲;严厚福;;构建我国环境立法中的按日连续处罚制——以《水污染防治法》的修改为例[J];法学;2007年12期

4 秦虎,张建宇;美国环境执法特点及其启示[J];环境科学研究;2005年01期

5 陆新元;Daniel J.Dudek;秦虎;张建宇;林红;杨子江;王玉宏;;中国环境行政执法能力建设现状调查与问题分析[J];环境科学研究;2006年S1期

6 陆天静;;环境行政处罚裁量基准的分格技术控制[J];环境科技;2011年04期

7 谢祥为,张哲;行政处罚法定种类评析[J];江西社会科学;2003年02期

8 叶平;陈昌雄;;行政处罚中的违法所得研究[J];中国法学;2006年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈宏光;;行政机关立法角色的转换[J];安徽大学法律评论;2002年02期

2 伏创宇;;论公务员不服从违法命令的若干问题[J];安徽大学法律评论;2008年02期

3 陈宏光;;新时期法治思想的创新与发展——十七大报告蕴含的法治思想[J];安徽大学法律评论;2008年02期

4 韩英杰;;药品未注册商标的使用权[J];中华商标;2008年09期

5 王荣朝;;和谐司法与律师作用[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2009年02期

6 龚辰;;城市公用事业特许合同初探[J];安徽行政学院学报;2011年05期

7 井胜勇;浅谈“系统思考”在药监工作中的应用[J];安徽医药;2005年04期

8 白飒飒;;我国行政诉讼受案范围研究[J];安徽水利水电职业技术学院学报;2010年01期

9 乌洗尘;高尚;;当前我国行政执法中面临的困境与对策分析[J];白城师范学院学报;2009年04期

10 王文宇;陈建霖;;股权分置改革中的行政授予与补偿协商:公法与私法的融合[J];北大法律评论;2007年01期

相关会议论文 前10条

1 毕雁英;;公立高校教师的法律身份及与学校纠纷的解决[A];通过章程的大学治理[C];2011年

2 肖能;;学术权利与行政权力:大学治理的核心范畴——以平衡论为视角[A];通过章程的大学治理[C];2011年

3 王凤涛;;年龄与职业门槛——雇用年龄限制的正当性[A];2011年（第九届）“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年

4 李京;马玮玮;;消防行政强制措施问题的研究[A];2010中国消防协会科学技术年会论文集[C];2010年

5 张琛;邓学欣;陈正军;李锦弟;沈志娟;刘渊;苏娟;;《专利法实施细则》第51条第3款规定的修改方式的探讨[A];发展知识产权服务业，支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第一部分)[C];2011年

6 刘书燃;;中国行政法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

7 卞建林;高家伟;谭秋桂;孙锐;;中国诉讼法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

8 杨盛达;;隐私权保护法制需要借鉴何种理论模式?[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

9 田飞龙;;政府信息公开与基层治理转型——以法规文本和基层实践为基础[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

10 宋海鸥;;论我国环境侵权损害赔偿法律制度的完善[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集（一）[C];2006年

相关博士学位论文 前10条

1 钱玉英;制度建设与中国地方政府决策机制优化[D];苏州大学;2010年

2 张雪樵;经济行政权法律监督研究[D];华东政法大学;2010年

3 魏晓东;银行监管权配置的法律问题研究[D];辽宁大学;2010年

4 蒋润婷;行政法视阈下的行政参与权研究[D];南开大学;2010年

5 吕涛;检察建议法制化研究[D];山东大学;2010年

6 方文晖;我国大学章程制定路径研究[D];南京大学;2011年

7 石时态;民事执行权配置研究[D];湘潭大学;2010年

8 吕凯;外部因素对企业环保行为的影响及评价研究[D];天津大学;2010年

9 吕瑞云;公法法人财产所有权问题研究[D];中国社会科学院研究生院;2011年

10 张杰;公共用公物权研究[D];武汉大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 周生明;论我国商业银行接管制度的完善[D];山东科技大学;2010年

2 刘园园;环境法律政策的执行机制研究[D];山东科技大学;2010年

3 杨鹏章;非强制性环境行政执法行为研究[D];山东科技大学;2010年

4 李菲;行政垄断若干问题研究[D];长春理工大学;2010年

5 杨晰策;大学生权利救济[D];长春理工大学;2010年

6 权基洪;紧急状态下公民基本权利的限制与保障[D];长春理工大学;2010年

7 许英伟;行政协助制度研究[D];长春理工大学;2010年

8 张丽妍;我国土地征收补偿制度研究[D];长春理工大学;2010年

9 蒋颖;论行政事实行为及其救济[D];长春理工大学;2010年

10 刘畅;行政外罚程序中的秘密调查与诱惑调查之辨析[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 简敏;行政处罚中“一事不再罚”原则的适用与例外[J];重庆大学学报(社会科学版);2002年04期

2 周佑勇，刘艳红;试论行政处罚与刑罚处罚的立法衔接[J];法律科学.西北政法学院学报;1996年03期

3 周佑勇;;论行政裁量的情节与适用[J];法商研究;2008年03期

4 朱新力;论一事不再罚原则[J];法学;2001年11期

5 陈晓勤;;裁量基准:在僵化与规范之间——裁量基准制度创新引发的思考[J];福建行政学院学报;2008年04期

6 别涛;王彬;;环境违法应当实行“按日计罚”——关于惩治持续性环境违法行为的立法建议[J];环境保护;2007年Z1期

7 秦虎;张建宇;;中美环境执法与经济处罚的比较分析[J];环境科学研究;2006年02期

8 黄学贤;;完善行政裁量基准若干问题探讨[J];江海学刊;2009年06期

9 惠权,王飞宇;浅议环保行政处罚的自由裁量权[J];江苏环境科技;2004年S1期

10 胡建淼;"其他行政处罚"若干问题研究[J];法学研究;2005年01期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 程雨燕;;环境罚款数额设定的立法研究[J];法商研究;2008年01期

2 张仁泽;雏议环境保护行政罚款基数问题[J];山东环境;1999年03期

3 ;《产品质量法》修正案9月1日起正式实施[J];造纸信息;2000年09期

4 ;三部重要出版与数字出版版权法3月将开始施行[J];印刷质量与标准化;2013年03期

5 翟玉成;;环境罚款中的问题与对策[J];上海环境科学;1989年10期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前1条

1 谢天放;孙潮;顾长浩;王松林;阎锐;宋华琳;邱宝华;;行政处罚罚款设定研究[A];2003年政府法制研究[C];2003年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 车莉;违法建设罚款数额将由市场定价[N];长江日报;2013年

2 ;罚款数额的“以上”和“以下”是否包含本数？[N];中国国土资源报;2010年

3 崔桂忠;治理“依罚行政”现象[N];大连日报;2014年

4 本报记者 王海燕;不单纯靠罚款来解决问题[N];解放日报;2008年

5 记者 侯莎莎;滞纳金不得超过交通罚款数额[N];北京日报;2008年

6 王石川;电商大战已匆匆收场依法查处还应当反思[N];济南日报;2012年

7 记者　王冬梅;罚款数额越大执行越难[N];工人日报;2006年

8 记者 陈小平　冯芸;滞纳金不得超出罚款数额15项轻微违法不罚款[N];河南日报;2009年

9 本报记者 张海泳　孙海峰;兰州交通违法处理全面执行新规定[N];甘肃日报;2009年

10 本报评论员 李杏;新环保法够不够严在于执行[N];长江日报;2014年

，

本文编号：2135114