论我国环境公益诉讼的原告资格

发布时间：2017-04-19 10:13

  本文关键词：论我国环境公益诉讼的原告资格，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：目前，我国环境问题日趋严重，已经危及到社会的公共利益，而关于环境公益诉讼原告资格的法律规定并不明确，并阻碍公益诉讼制度的发展。本文在分析具体案例的基础上，集中探讨环境公益诉讼不同原告的主体资格，对原告资格的诉讼条件在一定范围内予以限定。结合我国的实际情况，建议在《环境保护法》中依法明确环境公益诉讼的原告资格，以期能促进我国环境公益诉讼的健康发展。 在司法实践中，出现了许多检察机关、行政机关、社会组织提起的环境公益诉讼案件，法院对这些案件的受理情况并不统一。环境问题导致的公共利益受到侵害的现象比较突出，环境公益诉讼原告资格的明确具有现实紧迫性。相关环境公益诉讼的规定零星散见于法律法规中，有待进一步完善。检察机关参与环境公益诉讼模式呈现多样化，根据法律监督职能的功能定位，以“监督起诉为前提，直接起诉为例外”，让公权力成为环境公益诉讼制度的有力保障。行政机关对环境本身具有监督管理的行政职责，在不作为或者不完全作为的情况下也引发了污染环境，损害公共利益的行为。为了充分发挥环境执法的功能，平衡各方利益，设置前置程序，，行政机关提起环境公益诉讼前须穷尽行政执法。社会组织提起环境公益诉讼的条件尚未成熟，根据我国实际情况，有必要限制起诉主体的范围，赋予环保组织原告资格，并对环保组织与其他具有原告资格的主体在提起诉讼时的顺位关系进行可行性构想，保障诉讼效率和秩序，防止滥诉。在这些制度设计下，保障环境公益诉讼主体实现自身功能价值的同时，相互监督，相互补充，更好地维护环境公益诉讼。 在现有法律过于笼统、模糊的情况下，结合我国公益诉讼制度的目的，考虑到现实存在的程序缺失、法律规定不足等状况，本文提出在《环境保护法》中依法明确环境公益诉讼原告资格这一建设性意见，积极促进公益诉讼制度的司法实践。
【关键词】：环境公益诉讼 原告资格 起诉条件 前置程序 诉权竞合
【学位授予单位】：沈阳师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D922.68;D925.1
【目录】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9-10
• 第一章 检察机关作为环境公益诉讼原告的资格10-18
• 一、 案情简介及争议10-12
• （一） 案情简介10
• （二） 争议问题：检察机关能否作为环境公益诉讼的原告10-12
• 二、 检察机关作为环境公益诉原告的法理分析12-16
• （一） 检察机关作为环境公益诉讼原告的法律依据12-13
• （二） 检察机关参与环境公益诉讼的模式13-15
• （三） 依法明确检察机关作为环境公益诉讼原告的资格15-16
• 三、 本案的解决16-18
• （一） 检察机关有权作为原告提起环境公益诉讼16
• （二） 检察机关应在起诉前履行监督职能16-18
• 第二章 行政机关作为环境公益诉讼原告的资格18-25
• 一、 案情简介及争议18-19
• （一） 案情简介18
• （二） 争议问题：环保部门能否作为环境公益诉讼的原告18-19
• 二、 行政机关作为环境公益诉讼原告的法理分析19-23
• （一） 行政机关作为环境公益诉讼原告的法律依据19-20
• （二） 行政机关参与环境公益诉讼的必要性20-21
• （三） 依法明确行政机关作为环境公益诉讼原告的资格21-22
• （四） 行政机关作为环境公益诉讼原告的条件22-23
• 三、 本案的解决23-25
• （一） 裁定依法审理23-24
• （二） 建议环保部门履行作为义务24-25
• 第三章 社会组织作为环境公益诉讼原告的资格25-32
• 一、 案情简介及争议25-26
• （一） 案情简介25
• （二） 争议问题：社会组织能否作为环境公益诉讼的原告25-26
• 二、 社会组织作为环境公益诉讼原告的法理分析26-31
• （一） 社会组织作为环境公益诉讼原告的范围26-28
• （二） 依法明确组织作为环境公益诉讼原告的资格28-29
• （三） 诉权竞合的解决29-31
• 三、 本案的解决31-32
• （一） 依法受理中华环保联合会分会提起的环境公益诉讼31
• （二） 须进行“穷尽行政行为”的形式审查31-32
• 结语32-33
• 参考文献33-35
• 个人简历35-36
• 后记36

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 赵许明;公益诉讼模式比较与选择[J];比较法研究;2003年02期

2 李艳芳;李斌;;论我国环境民事公益诉讼制度的构建与创新[J];法学家;2006年05期

3 廖中洪;;对我国《民诉法》确立公益诉讼制度的质疑[J];法学评论;2012年01期

4 傅郁林;;我国民事检察权的权能与程序配置[J];法律科学(西北政法大学学报);2012年06期

5 吴勇;;环境民事公诉适格原告的实践考察与立法选择[J];法治研究;2013年03期

6 王建国;;列宁一般监督理论的制度实践与借鉴价值[J];法学评论;2013年02期

7 刘文熙;;论我国环境公益诉讼的原告资格[J];法制与社会;2013年10期

8 孙佑海;;对修改后的《民事诉讼法》中公益诉讼制度的理解[J];法学杂志;2012年12期

9 陈亮;;环境公益诉讼“零受案率”之反思[J];法学;2013年07期

10 陈晓瑜;;试论检察机关的民事公益诉权[J];法制与社会;2013年23期

  本文关键词：论我国环境公益诉讼的原告资格，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：316052