环境保护禁止令制度研究

发布时间：2017-04-20 19:00

  本文关键词：环境保护禁止令制度研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：环境保护禁止令是法院依申请或依职权,在环境诉讼案件的最终判决作出前,向环境损害行为主体发出的,以禁止其继续实施环境损害行为或命令其采取必要的补救措施或撤销具体行政行为为主要内容的书面裁定。本文论述的环境保护禁止令制度以现行的民事诉讼法基本理念为指导,批判吸收民事诉讼法中关于诉讼保全的一般程序性规定,保护权利人的绝对权而产生的一项救济制度。通过《环境法》进行规定,让程序性规范通过实体法进行表达,具有制度创新的示范效应。本文研究从令和禁止令着手,并考察禁止令的发展历史,以及英美法系、大陆法系国家关于禁止令制度的规定,全面审视我国立法目前关于禁止令制度的相关规定。在此基础上形成本文对环境保护禁止令概念以及环境保护禁止令制度的认识。构建环境保护禁止令制度的正当性分析主要从法学理论依据和事实依据入手。公平正义理论和权利救济理论是构建环境保护禁止令制度的理论依据。环境保护禁止令制度是对法律公平正义价值的契合与追求;满足与实现保护救济当事人的权利及维护良好生态环境的需求。实践依据方面,立法对环境公益诉讼的肯定和环保法庭的实践探索扩大了环境保护禁止令的适用空间;通过试点成功的环境保护禁止令制度实践总结经验教训,为制度研究提供了新的素材和佐证,为程序规则的具体设计指明方向。环境保护禁止令制度的构建主要围绕基本原则和内容设计两个方面进行。构建环境保护禁令制度有两个基本原则,即公平正义原则和利益衡量原则。前者主要从矫正正义和程序正义两方面进行解读,既要矫正环境损害主体的损害行为,从实体上维护生态环境利益与受害人的权利;又从程序设计上为其提供充分保障,合理安排当事人的诉讼权利和义务。利益衡量原则要求法院依法判案的同时,充分权衡双方当事人利益,做出合理的价值判断。在构建环境保护禁止令制度过程中体现实体的妥当性和程序的合法性。环境保护禁止令的内容主要包括禁止令管辖、申请的审查、禁止令的审理、禁止令的执行、禁止令的救济五个方面。
【关键词】：禁止令 环境损害 环境保护禁止令 公平正义 权利救济
【学位授予单位】：重庆大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D922.68
【目录】：

• 中文摘要3-4
• 英文摘要4-8
• 1 引言8-10
• 2 环境保护禁止令制度概述10-21
• 2.1 环境保护禁止令的概念10-12
• 2.2 禁止令制度的历史探源12-14
• 2.2.1 罗马法禁令13
• 2.2.2 国王令状13-14
• 2.2.3 衡平法禁止令14
• 2.3 我国立法关于禁止令的规定14-16
• 2.3.1 民事基本法中关于禁止令的规定14-15
• 2.3.2 特别法关于禁止令的规定15-16
• 2.4 环境保护禁止令制度的立法定位16-19
• 2.4.1 环境保护禁止令的性质16-17
• 2.4.2 环境保护禁止令制度的目标17-19
• 2.4.3 环境保护禁止令的适用范围19
• 2.5 相似概念的比较19-21
• 2.5.1 环境保护禁止令与财产保全的区别19-20
• 2.5.2 环境保护禁止令与先予执行的区别20-21
• 3 构建我国环境保护禁止令制度的正当性分析21-26
• 3.1 构建环境保护禁止令制度的法理学依据21-23
• 3.1.1 法的正义价值理论21-22
• 3.1.2 权利救济理论22-23
• 3.2 构建环境保护禁止令制度的实践依据23-26
• 3.2.1 立法对环境公益诉讼的肯定23
• 3.2.2 试点试行“禁止令”制度的成功先例23-26
• 4 域外禁止令制度考察及启示26-31
• 4.1 英美法系禁止令制度考察26-28
• 4.1.1 英国临时禁令制度26-27
• 4.1.2 美国的禁令制度27-28
• 4.2 大陆法系禁止令制度考察28-29
• 4.2.1 德国的假处分制度28
• 4.2.2 日本的保全制度28-29
• 4.3 域外禁止令制度考察对我国的启示29-31
• 5 我国环境保护禁止令制度的具体构建31-41
• 5.1 构建环境保护禁止令制度的基本原则31-34
• 5.1.1 公平正义原则31-32
• 5.1.2 利益衡量原则32-34
• 5.2 环境保护禁止令制度的内容34-41
• 5.2.1 环境保护禁止令的管辖34
• 5.2.2 环境保护禁止令的审查34-36
• 5.2.3 环境保护禁止令的审理36-37
• 5.2.4 环境保护禁止令的执行37-39
• 5.2.5 环境保护禁止令的救济39-41
• 结语41-42
• 致谢42-43
• 参考文献43-45
• 附录45
• 作者在攻读学位期间发表的论文45

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 杨征;;“禁止令”在危机中“释放”[J];中国有色金属;2009年05期

2 ;欧洲禁令引争议[J];国内外香化信息;2009年06期

3 ;欧盟禁令引中日重新审视[J];国内外香化信息;2009年07期

4 薛福康;;禁止令与挡箭牌[J];科学决策;2007年04期

5 ;[J];;年期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 邓志伟;伍玉联;汪坚;;路漫漫其修远兮:禁止令适用的困境与出路——以对中部某省的实证调研为分析视角[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）[C];2012年

2 蒋怡琴;;刑法禁止令的现实困境与解决——以构建审前社会调查制度为进路[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 天津市北辰区人民检察院 祁云顺;对刑法修正案(八)关于“禁止规定”的进一步理解[N];检察日报;2011年

2 本报记者 周斌　袁定波;发出禁止令须有利于罪犯教育改造[N];法制日报;2011年

3 李克杰;司法禁止令,禁而不止又如何[N];法制日报;2011年

4 本报记者 徐盈雁;正确适用禁止令相关规定 确保非监禁刑执行效果[N];检察日报;2011年

5 本报记者 刘炜;“禁止令”加固监外刑执行[N];民主与法制时报;2011年

6 上海市人民检察院 皇甫长城;刑事禁止令的法律性质及执行机关[N];检察日报;2011年

7 最高人民法院 陈鹏展;对禁止令的理解与适用[N];人民法院报;2011年

8 司法部司法研究所 刘武俊;禁止令让缓刑犯无法“逍遥监外”[N];人民法院报;2011年

9 詹菊生;禁止令：刑罚制度的重大创新[N];人民政协报;2011年

10 本报记者 袁定波　本报见习记者 卢杰;“禁止令”五花八门遭遇令行难禁[N];法制日报;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 杜磊;禁止令适用问题研究[D];湖南师范大学;2014年

2 于安琪;论我国的刑事禁止令制度[D];山东大学;2014年

3 毕娜娜;刑事禁止令研究[D];山东大学;2014年

4 顾姝姝;浅析刑事禁止令制度适用中的困境及完善方法[D];上海交通大学;2014年

5 董洁;刑事禁止令中人身危险性评估问题研究[D];兰州大学;2015年

6 李梦晗;论刑事禁止令的性质[D];中国青年政治学院;2015年

7 沈娉;刑事禁止令适用中的问题研究[D];中国青年政治学院;2015年

8 唐玉玉;论我国的刑事禁止令[D];山西大学;2015年

9 翟广恒;刑事禁止令制度研究[D];广西大学;2015年

10 张彦奎;刑事禁止令制度研究[D];河南师范大学;2015年

  本文关键词：环境保护禁止令制度研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：319303