法治强化能够促进污染治理吗?——来自环保法庭设立的证据
发布时间:2021-09-01 08:38
强化法治是生态环境建设的重要保障,也是确保环境法律法规发挥作用的关键所在。本文利用中国2007年开始在中级人民法院设立环保法庭这一准自然实验,运用283个地级市2003—2014年的面板数据和双重差分方法,评估了环保司法强化对环境污染治理的影响。研究表明:第一,环保法庭有效降低了工业污染物的排放总量和人均排放量,法治强化能够促进环境污染治理。第二,环保法庭的污染治理效应受到环保法庭的组织效率和该项制度的执行情况的影响;相比于环保合议庭,环保审判庭的减排效应更加明显,实际运行良好的环保法庭更能够促进环境污染治理。第三,在作用机制上,设立环保法庭能够有效改善地区环境污染纠纷司法处理水平,提升政府环境行政处罚和公众环保参与度;在居民司法维权、公众环保参与和政府环境监管程度越高的地区,法治强化的污染治理效应更加明显。本文的结论意味着,在完善环保法律法规体系的同时,还应该不断加强环境司法的能力建设和法治水平,实现中国环境污染治理"有法可依"与"有法必依"的同步推进。
【文章来源】:经济研究. 2019,54(03)北大核心CSSCI
【文章页数】:17 页
【文章目录】:
一、 引 言
二、 制度背景与理论假说
三、 数据、变量与描述性统计
四、 计量模型及实证分析
(一) 环保法庭对工业污染物排放的影响
(二) 环保法庭影响环境污染治理的作用机制和异质性检验
1.作用机制分析
2.异质性检验
五、 稳健性检验
(一) 平行趋势与动态效应检验
(二) 反事实检验
六、 结论与政策建议
本文编号:3376655
【文章来源】:经济研究. 2019,54(03)北大核心CSSCI
【文章页数】:17 页
【文章目录】:
一、 引 言
二、 制度背景与理论假说
三、 数据、变量与描述性统计
四、 计量模型及实证分析
(一) 环保法庭对工业污染物排放的影响
(二) 环保法庭影响环境污染治理的作用机制和异质性检验
1.作用机制分析
2.异质性检验
五、 稳健性检验
(一) 平行趋势与动态效应检验
(二) 反事实检验
六、 结论与政策建议
本文编号:3376655
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/huanjingziyuanfa/3376655.html