论我国动物保护立法的完善

发布时间：2017-05-03 16:19

  本文关键词：论我国动物保护立法的完善，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：动物保护以及动物基本利益问题已经成为当今社会大众关注的社会热点之一，，这也是我国经济进步和民生发展以及城市化速度加快之后的一种附带的社会现象。同时动物保护能够成为社会公众热议的焦点也是与我国当前社会接连不断出现的因动物保护引发的社会矛盾和冲突的社会现象密不可分，并且这些问题现象与以往相比较，其发生速率和发生区域呈现增快和扩大的状态。但是我国在动物保护方面的立法存在诸多缺陷和空白，这就使得具体的社会实践需要与相应的法律法规难以衔接。具体问题的处理得过且过、模糊不清，使得相关社会关系一直处于失衡状态。而反观国外，尤其是西方发达国家，他们已经建立起一整套相对完善的有关动物保护的法律体系，以此来恰当解决本国所面临的问题。同时以相关基本法律为内核构建起自己相应的动物伦理制度。在本国社会实际需要和与外国有关问题的比较之下，我国涉及动物保护的法律法规是亟待完善的，同时我国所面对的动物保护问题又有不同于外国的特点，这也决定了我国相关立法的完善是比较艰难的，而本文的写作意义也在于在了解国外有关法律和我国当前动物保护立法的缺陷的前提下，尽笔者绵薄之力希望能够为我国动物保护立法完善作出些许贡献。 本论文除了摘要和结语之外共有五个部分组成，以下逐一介绍。 第一部分：引言，分为三个小节，包括本文的研究目的和相应意义，国内外研究现状，本文主要采取的研究方法和主要创新点等内容。该部分目的在于使得读者能够对这一领域的问题有所了解，对读者深入阅读进行导入。 第二部分：动物保护立法概述，通过该部分论述来说明动物保护的渊源和基本概念的内容，以此让大家来了解动物保护的内容，并知晓动物保护对于我们现今社会的意义所在，来引发出我们人类应该对动物持有怎样的态度。 第三部分：着重介绍国外动物保护立法的实践考察和可借鉴的地方，通过对西方有代表性国家动物保护立法的沿革，来说明动物保护法律对他国自身作用的同时，也明晰了这些国家在动物保护立法方面的经验，以供各国在动物保护立法时进行相互参考。 第四部分：通过与国外发达国家的动物保护立法的比较研究，基本了解西方发达国家动物保护立法与我国相关立法的不同，知晓该国在动物保护立法方面的主要特性和相应优势，两者相比之下以此知道我国当前动物保护立法的现状和具体的立法阶段，明确其不足所在，提供完善方向。 第五部分：照方抓药，有的放矢。在上一部分论述的基础之上，也就是在了解我国动物保护立法现状和不足的情况下，指出亟待完善的方向和有待改变的立法具体内容。 综上所述，本文在希望能够为我国动物保护立法的完善做出些许贡献之外，更多的是对于动物保护意识的宣传，也希望我国人与动物的关系能够愈加和谐。
【关键词】：动物保护 动物福利 动物权利
【学位授予单位】：河北经贸大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D922.6
【目录】：

• 摘要4-7
• Abstract7-15
• 1. 引言15-22
• 1.1 研究目的及意义16-17
• 1.1.1 研究目的16
• 1.1.2 研究意义16-17
• 1.2 国内外研究现状17-20
• 1.2.1 国外研究现状17-19
• 1.2.2 国内研究现状19-20
• 1.3 研究方法和创新点20-22
• 1.3.1 研究方法20-21
• 1.3.2 创新点21-22
• 2. 动物保护立法概述22-31
• 2.1 动物保护立法的相关概念22-25
• 2.1.1 动物保护22-23
• 2.1.2 动物福利23-24
• 2.1.3 动物保护立法24-25
• 2.2 动物保护立法的理论基础25-28
• 2.2.1 中国传统动物保护思想和当前动物保护思想的发展25-26
• 2.2.2 西方关于动物保护的几种理论26-28
• 2.3 动物保护立法的现实意义28-31
• 2.3.1 有利于自然生态的平衡28
• 2.3.2 有利于社会经济的健康发展28-29
• 2.3.3 有利于人类生活质量的提高29-31
• 3. 国外动物保护立法的考察与借鉴31-38
• 3.1 国外动物保护立法的考察31-34
• 3.1.1 英国动物保护立法31-32
• 3.1.2 美国动物保护立法32-34
• 3.1.3 德国动物保护立法34
• 3.2 国外动物保护立法的借鉴34-38
• 3.2.1 动物保护立法应以保护生态整体性为目的35
• 3.2.2 动物保护法律体系应当健全35-36
• 3.2.3 动物保护应符合国情36
• 3.2.4 动物保护的法律条款应具有可操作性36-38
• 4. 我国动物保护立法的现状与不足38-44
• 4.1 我国动物保护立法现状38-41
• 4.1.1 动物保护的国内立法38-39
• 4.1.2 我国参加的动物保护国际公约39-40
• 4.1.3 动物保护立法的专家建议稿40-41
• 4.2 我国动物保护的立法不足41-44
• 4.2.1 立法体系构架设置不合理41
• 4.2.2 动物保护范围狭窄41-42
• 4.2.3 动物管理权限划分不清42-43
• 4.2.4 法律条款缺乏可操作性43
• 4.2.5 动物福利不受重视43-44
• 5. 完善我国动物保护立法的建议44-53
• 5.1 明确动物保护立法的基本原则44-46
• 5.1.1 尊重传统风俗原则44
• 5.1.2 遵循循序渐进原则44-45
• 5.1.3 重视动物福利原则45-46
• 5.2 合理设置我国动物保护法律体系的架构46-50
• 5.2.1 修改宪法46-47
• 5.2.2 制定动物保护基本法47
• 5.2.3 逐步健全单行法律规范47-48
• 5.2.4 考虑侵犯动物利益入刑48-50
• 5.3 完善我国动物保护法律体系的内容50-53
• 5.3.1 改变动物保护立法的立法目的和指导方法50-51
• 5.3.2 重新界定动物保护的范围51
• 5.3.3 完善动物保护基本制度51-52
• 5.3.4 严格动物保护的法律责任52-53
• 结语53-54
• 参考文献54-58
• 后记58-60
• 攻读学位期间取得的科研成果清单60

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 常红;张忠潮;;我国动物园动物保护问题探析[J];安徽农业科学;2008年24期

2 谢军安;田淼;;中国动物保护立法问题探析[J];石家庄经济学院学报;2010年01期

3 许迎春;田义文;朱保建;王琳s

本文编号：343354