论我国环境纠纷ADR机制之建构

发布时间：2022-01-23 18:44

　　随着我国人民生活水平和环保意识的提高,环境问题已经成为广大民众所关心的热点问题,随之越来越多的环境纠纷诉至法院,有限的司法资源已难以承受案件之重。然而我国环境纠纷的解决机制还不成熟,在诉讼方面困境较多,而ADR机制强调当事人合意的重要性,在环境纠纷的处理方面具有极大的优势,在美国、日本、我国台湾等国家和地区已经在实践中形成了比较完善的环境纠纷ADR解决机制,值得我们借鉴。本文从环境纠纷的特点入手,分析环境纠纷解决机制,对比了解决环境纠纷诉讼机制与ADR机制的优缺点,介绍了有关国家和地区解决环境纠纷的ADR模式,阐述了我国环境纠纷ADR机制的现状,提出了更新解决环境纠纷的理念,加强解决环境纠纷立法,建立环境纠纷仲裁机构,不追究环境行政裁决机关的行政责任,明确ADR的法律效力等几个方面的建议,为完善我国环境纠纷ADR机制提供借鉴。 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：55 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容提要
引言
第一章 环境纠纷解决机制概述
    一、环境纠纷的概念与特征
    二、环境纠纷解决机制简介
第二章 环境纠纷ADR 机制的实践考察
    一、环境纠纷ADR 机制的产生与发展
    二、有关国家和地区环境纠纷ADR 机制评述
    三、我国环境纠纷ADR 机制
第三章 完善我国环境纠纷ADR 机制的思考
    一、更新解决环境纠纷的理念
    二、加强解决环境纠纷的立法
    三、建立环境纠纷仲裁机构
    四、不追究环境行政裁决机关的行政责任
    五、明确ADR 解决机制的法律效力
结论
注释
参考文献
论文摘要（中文）
论文摘要（英文）
后记
导师及作者简介


【参考文献】：
期刊论文
[1]非诉讼环境纠纷解决机制之重构[J]. 魏玉金.  中国环境管理干部学院学报. 2005(03)
[2]ADR的多元纠纷解决机制与法治秩序[J]. 苗梅华.  东北农业大学学报(社会科学版). 2005(03)
[3]从ADR反思我国的民事调解现状[J]. 邵军.  华东政法学院学报. 2005(03)
[4]ADR存在的制度原理及借鉴意义分析[J]. 程波.  求索. 2004(09)
[5]韩国的环境纠纷行政解决制度及其借鉴[J]. 黄锡生,邓禾.  环境保护. 2004(03)
[6]环境纠纷行政性ADR机制的构建[J]. 杨娟.  矿产保护与利用. 2004(01)
[7]调解在环境纠纷中的适用[J]. 高莉.  环境导报. 2003(19)
[8]环境纠纷的处理[J]. 刘水.  黑龙江环境通报. 2002(01)
[9]浅谈环境民事纠纷的处理[J]. 于言午,齐学坤.  山东环境. 2001(06)
[10]环境污染纠纷的仲裁方式探讨[J]. 何卫东.  上海环境科学. 1995(11)



本文编号：3604956