环境侵权诉讼证明问题研究

发布时间：2022-02-18 08:25

　　本文从环境侵权的概念和特征出发，认为环境侵权诉讼主要需要研究的是：证明标准问题、举证责任的分配问题、因果关系理论问题。针对以上问题，笔者认为：第一、在环境诉讼中，实行以盖然性标准为基础的多元化的证明标准。主张在环境侵权诉讼中的一些间接损失的证明、损害危险的证明应与对直接损失利现实的已发生的损害的证明实行有差别的证明标准。对环境权的损害应以一定范围内的一般人的认知为标准。精神损害必需由因精神损害引发的身体疾病的症状来证明。第二、在举证责任的分配上，认为我国应建立起以罗森贝克的法律要件分类说为主，以英美法系利益衡量说为辅的举证责任分配体系。按照上述理论，环境侵权诉讼中的损害事实由原告承担，因果关系实行举证责任倒置，由被告承担。在损害事实要件的举证中，对于损害危险存在的举证应采取灵活的分配规则，适当情况下，由被告承担。第三、相当因果关系与其他学说相比更符合民事诉讼认识论的要求，符合民事诉讼的目的要求，因此主张将相当因果关系学说作为因果关系证明的理论基础。基于环境侵权的特殊性，因果关系推定的各种学说应运而生。笔者主张我国应在因果关系证明中，建立起相当因果关系学说为主，多种学说并存的、综合的理论... 

【文章来源】：中国地质大学湖北省211工程院校教育部直属院校

【文章页数】：43 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第一章 引言
第二章 环境侵权的基本原理
    2.1 环境侵权概述
        2.1.1 环境侵权的概念
        2.1.2 环境侵权行为的特征
        2.1.3 环境侵权构成要件
    2.2 环境侵权诉讼归责原则
        2.2.1 归责原则概述
        2.2.2 环境侵权诉讼归责原则
第三章 环境侵权诉讼证明中的主要问题分析
    3.1 民事诉讼证明概述
        3.1.1 民事诉讼证明的概念及构成要素
        3.1.2 民事诉讼证明的认识论基础
    3.2 我国环境侵权诉讼证明中存在的问题
        3.2.1 举证责任方面
        3.2.2 证明标准方面
        3.2.3 因果关系方面
第四章 环境侵权诉讼的证明对象
    4.1 民事诉讼证明对象概述
        4.1.1 民事诉讼证明对象的概念
        4.1.2 民事诉讼证明对象的事实构成
    4.2 环境侵权诉讼证明对象
        4.2.1 侵权人主观过错方面
        4.2.2 侵权人环境侵权行为违法性方面
        4.2.3 环境侵权损害事实是受害人需要证明的事实
        4.2.4 受害人对侵权行为与损害事实之间因果关系的证明
第五章 环境侵权诉讼中的举证责任分配
    5.1 举证责任与举证责任分配
        5.1.1 举证责任的概念
        5.1.2 一般民事诉讼中的举证责任分配
    5.2 环境侵权诉讼中举证责任分配的基本理论
        5.2.1 事实本身证明原则
        5.2.2 举证责任倒置论
        5.2.3 危险领域说
        5.2.4 盖然性说
    5.3 我国环境侵权诉讼中举证责任分配的现状及完善建议
        5.3.1 我国环境侵权诉讼举证责任倒置的立法和司法现状
        5.3.2 我国环境侵权诉讼举证责任分配完善设想
    5.4 举证责任倒置时的证明效果
        5.4.1 证明相对性原理
        5.4.2 公平和效率的实现效果
第六章 环境侵权诉讼中的证明
    6.1 环境侵权诉讼证明标准问题
        6.1.1 证明标准概述
        6.1.2 我国环境侵权诉讼证明标准的现状与完善建议
    6.2 环境侵权诉讼中损害事实的证明
        6.2.1 损害的种类
        6.2.2 损害赔偿的范围
        6.2.3 损害的证明问题
    6.3 环境侵权诉讼中因果关系的证明
        6.3.1 相当因果关系说
        6.3.2 各种因果关系推定学说分析
        6.3.3 我国环境诉讼中因果关系认定的理论与实践
        6.3.4 对因果关系推定法律适用的建议
结束语
致谢
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]精神损害赔偿:环境侵权领域的新探索[J]. 张媛.  前沿. 2005(05)
[2]论环境侵权构成要件的调整[J]. 伊媛媛.  江汉大学学报(人文科学版). 2005(02)
[3]我国环境侵权损害赔偿制度研究及其完善[J]. 王宏巍.  黑龙江省政法管理干部学院学报. 2004(04)
[4]环境侵权诉讼证明标准初探[J]. 吕忠梅.  政法论坛. 2003(05)
[5]诉讼中“证据占优势”标准的可行性分析[J]. 王圣扬,孟庆保.  法学论坛. 2001(05)
[6]略论举证责任的适用条件[J]. 赵钢,张永泉.  现代法学. 2000(05)
[7]论证明的相对性[J]. 潘剑锋.  法学评论. 2000(04)
[8]环境侵权与民事救济——兼论环境立法中存在的问题[J]. 金瑞林.  中国环境科学. 1997(03)
[9]从近代民法到现代民法——二十世纪民法回顾[J]. 梁慧星.  中外法学. 1997(02)
[10]环境侵害概念初探[J]. 陈泉生.  政法学报. 1994(02)



本文编号：3630508